Statlig porr

Snuskigt när staten blandar sig i ...
Snuskigt när staten blandar sig i ...

Blir det osexigare?

Svenska film institutet har gått in med pengar i projektet Dirty Diary (kan uppmärksamma på att filmen rullar igång av sig själv -  för den som t.ex. sitter på jobbet), ett projekt för feminstisk porr. Såg en intervju med en av filmskaparna som med sin film ville poängtera att om alla såg anuset som sitt könsorgan så skulle världen bli mer jämställd. Man skulle ju också kunna tänka sig att om ingen utövade sex så skulle världen bli mer sexuellt jämställd. När vi nu ändå slänger ur oss idéer.

Sedan kan man ju ifrågasätta om staten skall blanda sig i ytterligare delar av vårt sexliv och om den i ty fall skall sponsra vissa inriktningar eller förhålla sig neutrala. Blogge skriver en del om porr kontra feministisk porr.

Åsiktstorped diskuterar vilka skattefinansierade projekt som han inte kommer i åtnjutande av som gör honom gladast.

Jag nöjer mig med att konstatera att Svenska filminstitutet konsekvent finansierar de filmer som floppar, de som ingen vill se (och generellt inte för att de är för djupa, om nu de vore ett argument, utan för att kretsen filmskapare är liten i Sverige och man finansierar dem man känner istället för de som gör bra film. Vad i h-vete nu bra film är för någonting) och att man nu gett sig in i porrbranschen.

Lägg ned! Lägg ned SFI! De gör att filmer som inte är sevärda får uppmärksamhet och plats som annars kunde fyllas med sådant som vi, som inte fått en del av statsbudgeten i hand vill se och uppriktigt sagt kombinationen staten och porr är en alldeles för kinky kombination för mig. Staten skall inte lägga sig i sex eller sexualitet!
Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Related Posts with Thumbnails

About Sophia Blomqvist

Liberal kattälskande skribent. Gillar människor med mod och varma hjärtan som vågar tänka och sedan följa sina slutsatser. Bloggar på Dexion, Driver Politikerkoll.se samt startar upp ett nytt spännande projekt, som du inte får veta mer om just nu.
This entry was posted in Politik/samhälle and tagged , , . Bookmark the permalink.
  • Tobias

    Ska man vara petig kan man notera att Svenska Filminstitutet inte huvudsakligen är skattefinansierat. Istället är finansieringen ett resultat av det så kallade filmavtalet mellan filmindustrin och staten. Detta ska enligt ryktet ha kommit till genom de samtal som Harry Schein (sedermera institutets chef) förde med Olof Palme i samband med att de spelade tennis. Filmindustrin gick med på att finansiera Stiftelsen Svenska Filministitutet i utbyte mot att undkomma nöjesbeskattningen. Sannolikt finns det också ett samband mellan avtalets beroende av biografintäkter och institutets enträgna förespråkande av att film är bäst på bio.

    • http://www.dexion.org Sophia

      Ok, ja då är det en definitionsfråga om skatterabatt räknas som finansiering. Att ha hela bilden är alltid en bra idé när man skall tolkas människors ståndpunkter och åsikter…

      • http://synpunkter.blogspot.com Tobias

        Nu så har Svegfors filmutredning föreslagit att man ska förstatliga finansieringen. Mycket englare så.

        • http://www.dexion.org Sophia

          Ja, det är inte vad jag betraktar som en förbättring …