Undran om barnporr

Sitter och läser Oscar och mailet till internetleverantörena i polisens samarbetsgrupp om att spärra TPB.
För min del är det ointressant om så var fallet, eller om det var en miss. Hela listan är ett demokratiskt fiasko.

Varför avgör RPK vad som är barnporr? Varför får inte leverantörerna tipsen och sedan göra bedömningen själva om de vill spärra ut sidan? Är bilden ett sexuellt övergrepp på ett eller flera barn? Svårare än så är det. Oftast blir nämligen folk mer nogräknade när de själva står med ansvaret och inte kan skylla på ett samarbete och polisens lista.

Eget omdöme, eget ansvar och ingen polis som idkar censurorgan. Bra va? Bättre i alla fall. Personligen har jag svårt att tro att barnporr sprids på öppna sidor på nätet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Related Posts with Thumbnails

About Sophia Blomqvist

Liberal kattälskande skribent. Gillar människor med mod och varma hjärtan som vågar tänka och sedan följa sina slutsatser. Bloggar på Dexion, Driver Politikerkoll.se samt startar upp ett nytt spännande projekt, som du inte får veta mer om just nu.
This entry was posted in Integritet, Internet and tagged , , , . Bookmark the permalink.
  • http://tankar-fran-rooten.blogspot.com Nixon

    Det är ju fel approach från första början. Att försöka svartlista bort barnporr funkar inte, oavsett om det är rikskrim eller ISP:erna som försöker göra det. Vi behöver inte svartmåla rikskrim och ECPAT för att komma fram till den slutsatsen.

    I Storbritannien driver polisen för övrigt en nättjänst där IT-säkerhetsfolk kan få hjälp att bedöma misstänkt barnporrmaterial utan att själva behöva titta på det. Det är en ganska vettig lösning på det problemet.

    • http://www.dexion.org Sophia

      Jag håller med i alla avseenden. Mitt var ett förslag som var bättre än det nuvarande, men alls inte idealt.

  • http://tankar-fran-rooten.blogspot.com Nixon

    Leverantörerna vill inte, inte, inte hantera potentiell barnporr. Eftersom det är olagligt att inneha och hantera barnporr finns det en massa juridiska problem kring det. Alldeles bortsett från de psykologiska problemen med att bli utsatt för den sortens material.

    Alla IT-säkerhetsmänniskor vet att det korrekta (initiala) svaret när någon säger “Jag har hittat nånting som verkar vara barnporr” är “Skicka det inte till mig!”.

    • http://www.dexion.org Sophia

      Jag förstår, men det förändrar inte mina argument. Enligt dragningen av vad som sagts på mötet så är det inte olagligt att titta på en hemsida med barnporr om entrén inte är avsiktlig. Det borde inte vara allt för lurigt att befria denna yrkesgrupp från just tittande (sparande på hårddisk, annat än cache) för att möjliggöra rensning. Och självklart lär arbetsgivaren få bistå med viss psykologhjälp till personalen, precis som polis och Ecpat borde gjort till grabbarna på mötet…

      Vill man inte ta i eländet kanske man heller inte borde ingå samarbete om censur.