Vellinge

Thursday, November 12, 2009
By Sophia

Jag har de senaste dagarna förundrats över den här Vellinge-historien.

Alla är upprörda, det fäktas med armar, det höjs indignerade röster och det skriks om ömsom solidaritet och ömsom rasism.

Nå det här är varför jag har svårt för politiker. De är nyanserade som ståuppkomiker efter två helrör vodka.

Låt oss bena lite.

Vi har en skånsk kommun som inte vill ta emot flyktingar (inte invandrare utan flyktingar, vilket kan jämföras med att inte vilja ha socialbidragstagare som flyttar in, men inte opponera sig mig övriga svenskar).

Vi har en svensk flyktingmottagning som är en katastrof. Faktum är att jag tvekar inför att kalla det mottagning. Insläppning med förvaring är nog en mer korrekt beskrivning.

Sedan har vi en större kommun vars solidariska välfärdspolitik tycks ha havererat. Segregationen är stor, borttsfrekvensen är hög, inte bara där Reclaimrörelsen försöker skaffa sig ett fäste utan även traditionellt organiserad brottslighet i centrum. Denna kommun har om jag förstått det rätt ett 30-tal föräldralösaflyktingbarn från Somalia och Afghanistan som behöver tas om hand, vilket man uppenbarligen inte förmår ordna på hemmaplan.

Detta har lagts ut på Attendo Care som avser hysa dem i ett vandrarhem i Vellinge. Om detta tycks inte Vellinge informerats förrän dagen för ankomst. Därtill verkar Malmö kommuns företrädare sakna uppfattning om att kommungränsen utgör gränsen för ens kommunala beslut. (Därav beteckningen kommungräns.)

Låt oss för en stund sätta Vellinges för många irriterande låga skattesats åt sidan tillsammans med deras motvilja till att medverka i flyktingmottagandet. Inte för att frågorna är ovidkommande, utan för att vi sätter dem på paus lite.

Min första reaktion är “30 föräldralösa ungdomar med krigstrauman i ett vandrarhem?!?”. Sedan sprider sig en kyla över huden. Föreställ er 30 nyblivna skillsmässoungdomar i ett vandrarhem på okänd mark. Det här är ungar som förlorat allt de haft och hållit kärt, all trygghet i livet och som sannolikt är i behov av intensiv hjälp.
Vad gör de i ett vandrarhem? Hur skall man där kunna hålla ordning på ett sätt som ens fungerar för dem själva? Själv har jag varit konfirmationsledare (ja inte präst alltså, utan matlagande ordningshållare) för 30 friska och trygga svenska ungar och det var ingen picnick.

Var är empatin för barnen? Och den frågan är ställd till Attendo Care och Malmö kommun.

Att den kommun som blir juridiskt ansvarig för ungarna vill ha svar på sådana frågor har jag full förståelse för. Jag tror att för alla som inte ser förvaring som en lösning så ter sig ansvaret stort och jag tror inte att det är eventuella socialbidrag som blir tyngst. 30 unga personer utan kunskaper i svenska skall i en kommun med 30 000 invånare förses med en god man, som skall se till att deras juridiska rättigheter såväl som omvårdnad sköts (det krävs säkert inte en god man per person, men heller inte en per 30 personer om uppgiften skall skötas på ett ansvarsfullt sätt). Sen har vi skolgång och sjukvård som skall ordnas och vara lämpad för ungarnas svåra upplevelser.

Se kan vi väl fundera på det här med kommunal verksamhet. Många kommuner tycker att det här med entreprenad och att lägga ut verksamhet på såväl privata som kommunala bolag är en kalas-hit, eftersom man då kan sopa det där med kommunalt ansvar under mattan. Tror man. För så är det givetvis inte. Kommunala regler gäller förstås ändå och givetvis har Malmö kommun ingen rätt att genom att anlita ett bolag hysa över sitt kommunala ansvar på en annan kommun. Vilket är vad man gör genom detta agerande. Så snart ungdomarna är placerade i Vellinge är inte ansvaret Malmös längre, utan Vellinges. Därtill bör väl nämnas att Attendo Care i sig inte är ett företag som jag i första hand skulle välja för tillhandahållande av offentliga tjänster. De har ett skamfilat rykte såväl vad gäller kvalitet som agerande mot anställda som försöker komma till rätta med kvalitetsproblem.

Föreställ er att Uppsala kommun förla sin uppfostringsanstalt för alkoholiserade studenter på Kungsholmen. Klart Kungsholmsborna skulle bli ilskna. Vem vill ha fulla, tjoande studenter som sprider frackpersedlar och 1800-talsvärderingar vägg i vägg? Det behöver ju inte nödvändigtvis bero på att man hatar akademin eller studenter i allmänhet. Bara att det inte är deras ansvar att ta.

Skall vi så lyfta tillbaka de där två andra sakerna: Skatten och flyktingmottagningen.
Skatten är nog inte så mycket att säga om. Det är faktiskt inte fult att ha låg skatt. Det är inte som herpes, eller klamydia. Det ger inte hårväxt i händerna, även om man skulle kunna tro det när man läser en del skribenter.

Flyktingmottagandet då. Jag håller det inte för otroligt att det i Vellinge bor många okunniga och fördomsfulla människor. Uttalandena i tidningarna tyder ju på att de borde tänka innan de talar och kanske också fundera över varför de känner sig så kritiska mot människor som inte ingår i deras sociala nätverk. Jag håller det till och med för troligt att de skulle vinna på att öppna upp sitt klimat och att det kanske till och med skulle göra dem lyckligare som människor.

Men jag är också medveten om att just flyktingfrågan inte bara är kopplad till synen på främmande kulturer och andra hudfärger än min, även om den givetvis kan vara det. Frågan är komplicerad för systemet fungerar inte, vilket visas gång efter annan. Jag har förståelse för att det finns de som vill hålla själva systemet på avstånd. Finns inte möjligheten att göra någonting bra, så avstår man kanske helt. Det finns tillräckligt många som gör något illa eller halvdant, för att kunna hissa den moraliska flaggan “VI GÖR!”. Ja, men gör ni det bra? Eller tar ni flaggan, plockar hem poängen och låter de svaga sitta emellan?

I Sverige har vi haft den kommunala självstyrelsen som en grundbult i vårt samhälle. Det är ingen dum idé. De flesta håller nog med om att demokrati för att fungera så bra som möjligt behöver finnas nära oss som skapar den. Men bit för bit monteras den den. Friheten att själv fatta beslut gäller bara så länge man agerar som omgivningen vill. Föreställ er att lilla Schweiz enbart tilläts behålla sin självstyrelse så länge schweizarna skötte sitt område som tyskar, italienare, österrikare, fransmän och lichtensteinare vill.

Frihet inkluderar rätten att fatta dåliga, eller vad andra uppfattar som dåliga beslut och att ta konsekvenserna av det. Den insikten är det dåligt med, när det kommer till kommunal självstyrelse.

I det här fallet verkar det mest som att Malmö fattat ett beslut och vill att Vellinge skall ta konskevenserna av det. Att Vellinge tycks bebos av allt för många ilskna nötter, förändrar inte det faktumet.

Året före valet, när diskussionerna om Sverigedemokraterna går höga och alla gör vad de kan för att skjuta dem så långt ifrån sig som möjligt så råkar den socialdemokratiska kommunen Malmö skyffla över ett getingbo över gränsen till en av moderaternas ackilleshälar, Vellinge kommun, med hjälp av Attendo Care där Jonas Morian råkar vara presschef.

Jag säger inte att det är en PR-kupp, men jag känner mig allt annat än övertygad om att här inte bör anas ugglor i mossen. Om inte annat så får man nog extra fint fika både på Sveavägen 68 och i Malmös stadshus idag.

Med inspiration från Mary kan jag inte avhålla mig från att avsluta med Galenskaparna och After Shave.

Uppdatering: Schweiziska ambassaden hörde av sig och kallade mig rasistjävel för att jag klämt in ett t för mycket i deras landsnamn. Blev lite skraj och ändrade till rätt stavning.

En del verkar ha problem med Galenskaparna, så jag direktlänkar också.
Ballanserade röster:
Peter J Olsson
MMK
Per Tedin

Media skriver:
SvD, 2 och 3
AB + Luciano Astodillo

Intressant.se
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Related posts:

  1. Mänsklig hederlighet o Vellinge

Tags: , , , , ,

  • Dristar mig till att tända ett ljus bredvid lemmeltåget tll Vellinge. http://www.dexion.org/2009/11/12/vellinge/


    This comment was originally posted on Twitter

  • Bra! Vi måste vidga frågan.
  • Minst sagt. Jag skulle dessutom vilja få klart hur mkt av Vellinges ställningstagande som är motstånd mot flylktingar och hur mkt som är riktat mot systemet och migrationsvereket.
  • Jag tycker att man kan sucka lika mycket om att allt är moderaternas fel. Det handlar om barnen egentligen. Hur vi ska hantera frågan med ensamkommande flyktingbarn.


    This comment was originally posted on [ s-buzz ]

  • Allt är inte moderaternas fel. Men Vellinge kommun styrs av Moderaterna, därmed är det rimligt att kritiken riktas till de som är ansvariga och sitter på makten att förändra beslutet. Inte sant?


    Dexions kommentar, som jag hoppas är någon form av dålig ironi, är dock riktigt plump. Skulle vi sitta och fira på jobbet för att ensamkommande flyktingbarn inte får möjlighet vistas i Vellinge? Absurt.


    This comment was originally posted on [ s-buzz ]

  • Lika nyanserat och informatiov som vanligt. Tack Sophia, nu är jag en kunnigare människa!

    Ps, akta så de inte ringer från någon annan ambassad och skäller på dig för att du stavat fel till "Ballanserade" också. :-)
  • Tack - ambassaden för irriterande män har redan hört av sig. Ambassadören själv faktiskt :)
  • @7direkt Här en liberal röst om Vellinge http://www.dexion.org/2009/11/12/vellinge/


    This comment was originally posted on Twitter

  • Utlanssvensk
    Kul att du tog upp just Schweiz i detta sammanhang. Jag bor där sedan länge och skillnaden vad gäller asylmottagning är minst sagt dramatisk.

    Schweiz största parti är SVP. De står för en asylpolitik som är klart hårdare än den SD förespråkar. Detta i kombination med att man har haft ett flertal folkomröstningar kring asylfrågor har resulterat i ett regelverk som utan tvekan skulle kallas rasistiskt och främlingsfientligt i Sverige. Ett bra sätt att illustrera skillnaden är att i Sverige saknar kring 90% av alla asylsökande pass men de blir mottagna i alla fall och många får stanna. I Schweiz blir man direktavvisad om man inte har pass.

    Om man tittar på individuella EU länderers asylpolitik kan man lätt konstatera att samtliga för en politik som i princip motsvarar den SD förespråkar.

    Det som är fullständigt obegriplig är att samtliga svenska riksdagspartier vägrar att sammarbeta med SD pga. deras "människosyn" samtidig som de alla stöder en union där samtliga andra länder står för samma "människosyn".
  • Intressant aspekt!
  • Om du inte hade klippt citatet på motsvarande sätt som fan läser bibeln så hade du och dina läsare sett att det inte var vad jag implicerade.


    Men intressant att du ens tänker den tanken.


    Vad jag syftade på att det är svårt att inte tänka tanken att det här inte är skicklig mediadramaturgi i grunden, men att även om det inte är så måste man inom s vara nöjda med mediaspinnet.


    This comment was originally posted on [ s-buzz ]

  • Jag länkar till ditt inlägg. Alla kan gå vidare och läsa vad du skrivit.


    Att insinuera att Vellinges inställning till att ta emot ensamkommande flyktingbarn skulle vara en sorts PR-kupp, orkestrerad sossekonspiration eller mediaspinn är fullständigt absurt.


    Jag har dock noterat att dessa Arkiv X-liknande rykten sprids i kommentarer och på forum av folk som ligger långt långt ute på högerkanten i svensk politik.


    This comment was originally posted on [ s-buzz ]

  • Men snälla hur kopplar du egentligen? Är du allvarlig?


    Det jag avsåg var Malmös accepterande av ensamkommande flyktingbarn som överlåts på ett företag med skamfilar rykte som snabbt landar i en av Sveriges mest flyktingnegativa kommuner.


    Det kan ju vara ren och skär kommunal inkompetens, men finns det en mediemässig baktanke så är den genialt genomförd.


    Hur Vellinge skulle reagera var väl ungefär lika överraskande som att sätta upp skylten "LAS har brister" framför LOs näsa.


    This comment was originally posted on [ s-buzz ]

  • Vad har LO med detta att göra?


    This comment was originally posted on [ s-buzz ]

  • Lars
    Allt är inte moderaternas fall men i det här fallet är det en hel del de kan klandras för. Glöm inte att makten för Vellinges rasistiska kommunalråd Lars-Ingvar Ljungman sträcker sig långt utanför kommungränserna. Han är förbundsordförande för Skånemoderaterna, sitter i regionfullmäktige och är ordförande i Moderaternas nationella valberedning! Det är svårt att tro att hans åsikter inte är representativa för moderaterna i stort, när de ger honom så mycket makt! Nej vill M ha någon trovärdighet i framtiden får de allt göra sig kvitt Ljungman!
  • Tja, för mig är det ytterligare en fråga, vid sidan om den jag tog upp. Jag tror att det generellt är ett problem hos partierna att allt för många sitter kvar på sina positioner för att man är kompis och inte vill kritisera.

    Jag är till exempel nyfiken på hur många FRA-Ja-röstare i riksdagen som inte hade sina distrikts stöd men som ändå kommer att väljas om till att toppa riksdagslistorna.

    Om jag får problematisera lite så är ju frågan hur partiet skall förhålla sig till alla de medlemmar som röstade på personen i fråga i valet? Skall de också uteslutas? Jag svarar inte nej på frågan, men jag konstaterar att det är en stor apparat med mycket publicitet.

    Och vad gäller partiers ansvar så är det, tycker jag, en intressant fråga hur den socialdemoratiskt ledda Malmö agerat och vilket ansvar de har. De kan inte klandras för rasism, men väl för en hel del annat. Ponera att man gick med på att finansiera missbrukarvård för Malmöiter i grannkommunen villkorat av att missbrukarna också skrev sig i kommunen bredvid. På det sättet får man i och för sig pynta en liten summa men har knuffat över hela ansvaret på någon annan. Är det rätt och riktigt? Kan det också anses ligga som mall för en hel partikultur?
  • "Glöm inte att makten för Vellinges rasistiska kommunalråd Lars-Ingvar Ljungman sträcker sig långt utanför kommungränserna."

    Vilken eller vilka ras(er) hatar Ljungman? Hur fick du reda på det? Vad har det med den här debatten att göra?
  • Lars
    Du skriver: "Ponera att man gick med på att finansiera missbrukarvård för Malmöiter i grannkommunen villkorat av att missbrukarna också skrev sig i kommunen bredvid. På det sättet får man i och för sig pynta en liten summa men har knuffat över hela ansvaret på någon annan. Är det rätt och riktigt? Kan det också anses ligga som mall för en hel partikultur?"

    Men, det är faktiskt så det är i många fall! Och vad är det för konstigt med det? Moderata Vellinge har exempelvis ett antal fosterhemsplacerade barn i andra kommuner, och vad är problemet med det? Inget alls! Precis som det inte borde vara ett dugg problematiskt att malmö hyr in ett transitboende i ett vintertomt vandrarhem i en grannkommun när man inte hittar andra lokaler!

    Nej man ska givetvis inte utesluta varenda moderat medlem som röstat på Ljungman ur partiet. Däremot borde Ljungman uteslutas. Åtminstone borde han petas från posten som ordförande för den nationella valberedningen! Att ha kvar en man som öppet visat sin rasism på en såpass betydelsefull post är en skymf mot alla partiets väljare som besitter någon form av anständighet!
  • Det var en liknelse.

    Det är lika svårt att agera med flyktingbarnen och Attendo i relation till Vellinge och sedan bli förvånad över reaktion som att kritisera LAS inför LO och sedan se förvånad ut över att det blir ett jäkla härj.


    Vill man agera konstruktivt i sakfrågan så är det liksom inte så man gör. Därmed inte sagt att jag sympatiserar med vare sig LOs reaktion på LAS-kritik eller Vellinge-moderaternas inställning till invandrare.


    Har du märkt att du konsekvent inte besvarar frågor eller kritik utan istället kommer med detaljkommentare om ngt annat?


    Jag kritiserar ditt sätt att citera och du säger att folk kan läsa genom länkning. Citerar man inte för att ge en rättvisande bild av det som sägs någon annanstans?


    Jag konstaterar att det är svårt att vara förvånad över dåligt beteende när man sätter en tändsticka i en pöl bensin och du frågar vad bensin har med Vellinge att göra.


    This comment was originally posted on [ s-buzz ]

  • Jag citerar dig där jag anser att du skrivit något som inte stämmer och ger min bild av det hela. Fortfarande – att påstå att vi skulle fira med fika att ensamkommande flyktingbarn inte är välkomna i Vellinge är absurt.


    This comment was originally posted on [ s-buzz ]

  • Mycket klarsynt redogörelse av Velinge-historien och förstås handlar det om människor. För att ge ett mer lokalt perspektiv för oss med adress i Linköping så kan jag nämna att det, efter fyra dagars heltidsansträngning, ändå inte går att ta reda på vem i Linköping som har hand om svenskundervisning för asylsökande. NÅGON har det, men ingen verkar veta vem. Människor var det visst...
blog comments powered by Disqus

Livet i bilder

A photo on Flickr
A photo on Flickr

Kommentarer

Knuff

På gång

  • Inget på gång

This blog uses the cross-linker plugin developed by Web-Developers.Net

Dexion is Digg proof thanks to caching by WP Super Cache