Vellinge
Jag har de senaste dagarna förundrats över den här Vellinge-historien.
Alla är upprörda, det fäktas med armar, det höjs indignerade röster och det skriks om ömsom solidaritet och ömsom rasism.
Nå det här är varför jag har svårt för politiker. De är nyanserade som ståuppkomiker efter två helrör vodka.
Låt oss bena lite.
Vi har en skånsk kommun som inte vill ta emot flyktingar (inte invandrare utan flyktingar, vilket kan jämföras med att inte vilja ha socialbidragstagare som flyttar in, men inte opponera sig mig övriga svenskar).
Vi har en svensk flyktingmottagning som är en katastrof. Faktum är att jag tvekar inför att kalla det mottagning. Insläppning med förvaring är nog en mer korrekt beskrivning.
Sedan har vi en större kommun vars solidariska välfärdspolitik tycks ha havererat. Segregationen är stor, borttsfrekvensen är hög, inte bara där Reclaimrörelsen försöker skaffa sig ett fäste utan även traditionellt organiserad brottslighet i centrum. Denna kommun har om jag förstått det rätt ett 30-tal föräldralösaflyktingbarn från Somalia och Afghanistan som behöver tas om hand, vilket man uppenbarligen inte förmår ordna på hemmaplan.
Detta har lagts ut på Attendo Care som avser hysa dem i ett vandrarhem i Vellinge. Om detta tycks inte Vellinge informerats förrän dagen för ankomst. Därtill verkar Malmö kommuns företrädare sakna uppfattning om att kommungränsen utgör gränsen för ens kommunala beslut. (Därav beteckningen kommungräns.)
Låt oss för en stund sätta Vellinges för många irriterande låga skattesats åt sidan tillsammans med deras motvilja till att medverka i flyktingmottagandet. Inte för att frågorna är ovidkommande, utan för att vi sätter dem på paus lite.
Min första reaktion är “30 föräldralösa ungdomar med krigstrauman i ett vandrarhem?!?”. Sedan sprider sig en kyla över huden. Föreställ er 30 nyblivna skillsmässoungdomar i ett vandrarhem på okänd mark. Det här är ungar som förlorat allt de haft och hållit kärt, all trygghet i livet och som sannolikt är i behov av intensiv hjälp.
Vad gör de i ett vandrarhem? Hur skall man där kunna hålla ordning på ett sätt som ens fungerar för dem själva? Själv har jag varit konfirmationsledare (ja inte präst alltså, utan matlagande ordningshållare) för 30 friska och trygga svenska ungar och det var ingen picnick.
Var är empatin för barnen? Och den frågan är ställd till Attendo Care och Malmö kommun.
Att den kommun som blir juridiskt ansvarig för ungarna vill ha svar på sådana frågor har jag full förståelse för. Jag tror att för alla som inte ser förvaring som en lösning så ter sig ansvaret stort och jag tror inte att det är eventuella socialbidrag som blir tyngst. 30 unga personer utan kunskaper i svenska skall i en kommun med 30 000 invånare förses med en god man, som skall se till att deras juridiska rättigheter såväl som omvårdnad sköts (det krävs säkert inte en god man per person, men heller inte en per 30 personer om uppgiften skall skötas på ett ansvarsfullt sätt). Sen har vi skolgång och sjukvård som skall ordnas och vara lämpad för ungarnas svåra upplevelser.
Se kan vi väl fundera på det här med kommunal verksamhet. Många kommuner tycker att det här med entreprenad och att lägga ut verksamhet på såväl privata som kommunala bolag är en kalas-hit, eftersom man då kan sopa det där med kommunalt ansvar under mattan. Tror man. För så är det givetvis inte. Kommunala regler gäller förstås ändå och givetvis har Malmö kommun ingen rätt att genom att anlita ett bolag hysa över sitt kommunala ansvar på en annan kommun. Vilket är vad man gör genom detta agerande. Så snart ungdomarna är placerade i Vellinge är inte ansvaret Malmös längre, utan Vellinges. Därtill bör väl nämnas att Attendo Care i sig inte är ett företag som jag i första hand skulle välja för tillhandahållande av offentliga tjänster. De har ett skamfilat rykte såväl vad gäller kvalitet som agerande mot anställda som försöker komma till rätta med kvalitetsproblem.
Föreställ er att Uppsala kommun förla sin uppfostringsanstalt för alkoholiserade studenter på Kungsholmen. Klart Kungsholmsborna skulle bli ilskna. Vem vill ha fulla, tjoande studenter som sprider frackpersedlar och 1800-talsvärderingar vägg i vägg? Det behöver ju inte nödvändigtvis bero på att man hatar akademin eller studenter i allmänhet. Bara att det inte är deras ansvar att ta.
Skall vi så lyfta tillbaka de där två andra sakerna: Skatten och flyktingmottagningen.
Skatten är nog inte så mycket att säga om. Det är faktiskt inte fult att ha låg skatt. Det är inte som herpes, eller klamydia. Det ger inte hårväxt i händerna, även om man skulle kunna tro det när man läser en del skribenter.
Flyktingmottagandet då. Jag håller det inte för otroligt att det i Vellinge bor många okunniga och fördomsfulla människor. Uttalandena i tidningarna tyder ju på att de borde tänka innan de talar och kanske också fundera över varför de känner sig så kritiska mot människor som inte ingår i deras sociala nätverk. Jag håller det till och med för troligt att de skulle vinna på att öppna upp sitt klimat och att det kanske till och med skulle göra dem lyckligare som människor.
Men jag är också medveten om att just flyktingfrågan inte bara är kopplad till synen på främmande kulturer och andra hudfärger än min, även om den givetvis kan vara det. Frågan är komplicerad för systemet fungerar inte, vilket visas gång efter annan. Jag har förståelse för att det finns de som vill hålla själva systemet på avstånd. Finns inte möjligheten att göra någonting bra, så avstår man kanske helt. Det finns tillräckligt många som gör något illa eller halvdant, för att kunna hissa den moraliska flaggan “VI GÖR!”. Ja, men gör ni det bra? Eller tar ni flaggan, plockar hem poängen och låter de svaga sitta emellan?
I Sverige har vi haft den kommunala självstyrelsen som en grundbult i vårt samhälle. Det är ingen dum idé. De flesta håller nog med om att demokrati för att fungera så bra som möjligt behöver finnas nära oss som skapar den. Men bit för bit monteras den den. Friheten att själv fatta beslut gäller bara så länge man agerar som omgivningen vill. Föreställ er att lilla Schweiz enbart tilläts behålla sin självstyrelse så länge schweizarna skötte sitt område som tyskar, italienare, österrikare, fransmän och lichtensteinare vill.
Frihet inkluderar rätten att fatta dåliga, eller vad andra uppfattar som dåliga beslut och att ta konsekvenserna av det. Den insikten är det dåligt med, när det kommer till kommunal självstyrelse.
I det här fallet verkar det mest som att Malmö fattat ett beslut och vill att Vellinge skall ta konskevenserna av det. Att Vellinge tycks bebos av allt för många ilskna nötter, förändrar inte det faktumet.
Året före valet, när diskussionerna om Sverigedemokraterna går höga och alla gör vad de kan för att skjuta dem så långt ifrån sig som möjligt så råkar den socialdemokratiska kommunen Malmö skyffla över ett getingbo över gränsen till en av moderaternas ackilleshälar, Vellinge kommun, med hjälp av Attendo Care där Jonas Morian råkar vara presschef.
Jag säger inte att det är en PR-kupp, men jag känner mig allt annat än övertygad om att här inte bör anas ugglor i mossen. Om inte annat så får man nog extra fint fika både på Sveavägen 68 och i Malmös stadshus idag.
Med inspiration från Mary kan jag inte avhålla mig från att avsluta med Galenskaparna och After Shave.
Uppdatering: Schweiziska ambassaden hörde av sig och kallade mig rasistjävel för att jag klämt in ett t för mycket i deras landsnamn. Blev lite skraj och ändrade till rätt stavning.
En del verkar ha problem med Galenskaparna, så jag direktlänkar också.
Ballanserade röster:
Peter J Olsson
MMK
Per Tedin
Media skriver:
SvD, 2 och 3
AB + Luciano Astodillo
Intressant.se
Läs även andra bloggares åsikter om Malmö, Velinge, flyktingmottagning, politik, rasism, Attendo Care
Related posts:

Kattälskande, uppkäftig, lojal och omtänksam gladliberal med Liköpingsadress. Lite utförligare 





