Sverigedemokraterna starka

SD´s framgångar kan också bero på att de är Sveriges enda EU-kritiska parti !

This comment was originally posted on Solidariskt Sverige

Problemet är att en stor del av riksdagen och journalistkåren är direkt svenskfientliga.

Att offentligt yttra att man är stolt över att vara svensk, och att man vill värna om svensk kultur och traditioner, är inte helt ofarligt nu för tiden.

Med ledande politiker som anser att svenska traditioner är löjliga, att det svenska, bara var barbariet etc. så blir folk livrädda. Ty det är samma politiker som styr vår totalhavererade invandringspolitik – den onämnbara.

Angående muslimer, så kan du kanske själv ge något gott exempel där en stor muslimsk invandring har lett till något positivt för det landet och dess ickemuslimska befolkning? Libanon?

This comment was originally posted on Solidariskt Sverige

Jag är helt övertygad om att en viktig del i SD´s framgångar är den attityd och typ av ordval som du och många andra debattörer använder sig av för att nedvärdera och förnedra förmodade SD anhängare med.

Att använda ord som: ”hets”, ”islamofobiska”, ”främlingsfientliga”, ”rädda”, ”obildade”, ”rasistiska”, ”korkade”, etc. för att beskriva de som sympatiserar med SD är gängse, men passar faktiskt inte in på någon SD väljare som jag känner.

Låt mig beskriva mig själv så kanske du får en annan bild av hur en genomsnittlig SD väljare kan se ut (för det allmäna verkar ju vara att tro att SD´s väljarbas huvudsakligen utgörs av övervintrade skinheads från 80-talet).

Jag har en fyraårig universitetsexamen, och utöver denna har jag läst ytterligare tre terminer av humaniora för att bredda mig (dvs. för nöjes skull), så jag tror inte att någon egentligen kan påstå att jag är obildad. Jag har varit medlem i Mensa, så jag skulle vilja påstå att det är ytterst få som egentligen har rätt att kalla mig korkad.

Jag har rest i nästan hela värden och under flera års tid bott och arbetat i Malaysia. En snabb blick i mitt pass visar att jag de senaste åren dessutom besökt en hel del andra muslimska länder såsom: Bangladesh, Pakistan, Saudi, Egypten, Turkiet, Tunisien och Marocko. Det är således inte helt rättvisande att påstå att jag är rädd för andra länder eller kulturer. Tvärt om, det har varit mycket upplevelserikt och intressant och jag kan verkligen säga att jag har uppskattat mycket av det.

Jag tror inte heller att en persons generella genetiska ursprung på specifikt sätt predisponerar någon att vara ond eller god, frisk eller sjuk, smart eller dum då dessa typer av variationer verkar vara oberoende av hud eller hårfärg (jag är således inte heller rasist). Inte heller är jag av uppfattningen att alla muslimer är onda (det hade gjort mitt jobb väldigt tröttsamt) eller att alla invandrare är här för att utnyttja systemet (jag är faktiskt för invandring).

Vidare är jag mycket intresserad av religion och etnologi i allmänhet, och det det är inte helt ovanligt att det visar sig att jag faktiskt kan mer om Islam och muslimsk kultur/historia än många infödda muslimer gör. Så inte heller i detta fall är det passande att kalla mig ”islamofob”, ”okunnig” eller ”rädd”.

Däremot är jag definitivt av uppfattningen att vissa kulturella företeelser kan vara ”bättre” än andra.

Jag tycker bland annat helt klart att det är bättre med den västerländska typ av lag- och rättssystem som vi har, än med shariadomstol/byråd (som exempelvis dömer våldtäktsoffer till att stenas till döds). Jag föredrar också den (något naiva) svenska polisen tusen gånger framför de mutkolvar och uniformerade skurkar som utgör många andra länders polisstyrka. Jag tycker att västerländsk sexualundervisning är av godo, och att många andra religioner och kulturer har en skrämmande okunnig, moralistisk och rädslobaserad relation till sex (könsstympning är ett av de värsta symptomen på detta). Jag kan säkert hitta på dussintals andra exempel men jag tror att du förstår vad jag menar. Att även om alla kulturer har värde i sig så innebär inte detta automatiskt att alla dess kulturella fenomen är benigna, och således följer att vissa kulturella företeelser är ”bättre” än andra (kalla det för en form av kulturelitism om du vill). Detta är inte fråga om ”rädsla” för andra kulturer, det är en fråga om en informerad, genomtänkt, värdebaserad åsikt.

Så varför röstar jag då på SD? Definitivt inte för att jag tycker om Jimmie eller någon annan av de i partitoppen (de verkar rätt så obehagliga). Utan för att jag dagligen ser hur vår integrationspolitik fallerar. Exempelvis hur andra generationens ungdomar växer upp i utanförskap, och hur detta i många fall leder till ett hat mot det system som de växer upp i. Integrationen har misslyckats. I de etablerade politikernas strävan att framställa sig som vidsynta, toleranta, humanister så väljer man bekvämt att sopa all djupare kritik under mattan. Man glömmer att verklig etik av nödvändighet kräver ett visst mått av diskrimination i ordets ursprungliga bemärkelse (dvs.: klarsyn, att kunna göra åtskillnad mellan det som är bra och det som är dåligt). Istället stämplar man all kritik som rasism, brännmärker den, och slänger ut barnet med badvattnet.

Inte heller hoppas jag alls att SD ska få majoritet i riksdagen (*rysning*). Snarare hoppas jag att den demokratiska processen ska få de andra partierna att komma till sans och ta itu med situationen (lite som att alla partier plötsligt fick en miljöagenda när MP började få procent, och Göran plötsligt kallade sig feminist när FI kapade röster). Men detta kräver att man följer de demokratiska spelreglerna. Att försöka isolera och ignorera SD är inte bara ignorant utan sätter demokratins spelregler (och således samhällets utveckling) åsido. Det kommer inte att fungera i längden, utan leder bara till ökad misstro för de etablerade partierna och den svenska demokratin (något vi alla förlorar på).

Som nämns ovan är jag definitivt för invandring, men det bör i huvudsak vara i form av kvalificerad arbetskraft. Att ta emot flyktingar är utan tvekan en moralisk, medmänsklig skyldighet men detta bör endast utgöra en mindre del (det är i många fall bättre att söka mer lokala lösningar). Dessutom borde det vara mycket svårt att erhålla medborgarskap annat än som produktiv samhällsmedborgare med klar förankring i land och kultur. I andra fall bör det räcka med olika former av tillfälliga-, tillsvidare- och (i undantagsfall) permanenta uppehållstillstånd. Detta är dock bara ett exempel på en av de många aspekter som borde åtgärdas.

Hade verkligen inte tänkt att skriva så här mycket (även om jag skulle kunna skriva mycket mer). Vad som från början var tänkt som en kort kommentar har nu blivit en mindre essä. Jag inser att jag lämnar flera lösa trådar men tror ändå att jag avslutar här (jag har riktigt arbete att göra).

This comment was originally posted on Solidariskt Sverige

Re: Nils

Din ev. menzatillhörighet vittnar bara om att du möjligen besuttit en sort av intelligens.


Hur kan du vara så naiv att du tror att ett osäkert parlamentariskt läge, som det idag verkar bli med sd i riksdagen, är något positivt om du vill ha förändringar? Tänk gärna ett varv till. Försök vara logisk även om du åkt ut (?) Menza

Re: G.W.

Läs gärna om den högkultur som morerna skapade på Iberiska halvön medan vikingarna fortfarande var barbarer och barbariska.

This comment was originally posted on Solidariskt Sverige

Är övertygad om att mycket av svenskarnas syn på muslimer har att göra med att religion ska vara i den personliga sfären. Se bara på svenskarnas syn på Livets Ord, pingstvänner m.fl. Det är samma slags reaktion. Man skyltar inte med sin tro offentligt i Sverige och därför blir muslimer obehagliga för svenskarna. De bryter mönstret och sticker ut.

This comment was originally posted on Solidariskt Sverige

@ Beata:

Allvarligt talat; tror du verkligen att din nedlåtande stil och mer eller mindre direkta förolämpningar kommer att påverka mig eller någon annan som läser detta? Argumentum ad hominem (och du håller säkert redan på att formulera ett ad naziem) är så gammalt och utslitet att det snarare deskrediterar dig än mig. Förstår du inte att det är precis denna överlägsna översittarstil som gör att SD får allt mer stöd?

Det osäkra läget som verkar i annalkande är dessutom någonting som skapas av att de andra partierna inte vill spela enligt demokratiska spelregler.

Jag är dock en optimist och tror att även detta (på sikt) kommer att gagna vår samhällsutveckling genom att alla sidor får djupare insikt i och respekt för den demokratiska processen.

(för den som är osäker på de debatttekniska termerna ovan rekomenderas:

http://www.fallacyfiles.org/index.html )

This comment was originally posted on Solidariskt Sverige

Re: Beata Ek

Läs gärna om hur Karl Martell stoppade dom muslimska erövringstrupperna. citat:”i slaget vid Poitiers (732), vilket var det enskilt viktigaste slaget som ledde till att den muslimska expansionen inte kom längre än till Iberien (nuvarande Spanien), och inte nådde in i Frankerriket. Karls seger har ofta ansetts vara avgörande för världshistorien, då den stoppade de muslimska försöken att erövra Västeuropa och tvångskonvertera dess invånare till islam.”

Förövrigt är det intressant att denna ”högstående kulturer” idag söker sig till oss ”barbarer” och vårat ”barbariska land”.

Deras ”högstående kultur” i deras egna högstående länder” verkar inte vara så..ehh..optimalt att leva i…Ändå finns det fullt av oikofober som vill göra allt för att importera denna ”högstående kultur” till Sverige och västvärlden.

This comment was originally posted on Solidariskt Sverige