Rättssäkerhet ur två perspektiv

Läser att ett företag i Umeå fått påhälsning1av polisen som tagit företagets server, datorer etc. Orsaken är att kommunen polisanmält med anledning av omfattande trafik till ett IP-nummer, polisen säger att han inte är brottsmisstänkt men att de behåller utrustningen tills de gått igenom den. (Utan brottsmisstanke vete katten hur de lyckades genomföra en husransakan).

Den andra härvan uppmärksammas av SvD2är förstås Piratpartiets primärval som organiserats av en av kandidaterna3, som också haft insyn i resultaten under omröstningen. Där är inte skadan utan att insikten om vad som krävs för rättsäkerhet och demokrati så uppenbart saknas. De gamla partierna är något av ett lost cause eftersom de redan har grupper som slagit klorna i stadgar och traditioner, men av ett nystartat parti skulle man kunna hoppas att mer gjordes för att skapa rutiner från början – för sedan blir det inte bättre.

Jag står fast vid vad jag sagt tidigare – man kan ha fantastiska kvalitéer, men platsar inte i riksdagen med sådan aningslöshet.

Men mitt i kritiken, som är befogad, så undrar jag vad folk i allmänhet vet om rättssäkerheten i de etablerade partierna…

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

  1. soso
  2. Interna strider i piratpartiet
  3. Katallaxi – Hur tänkte ni nu?

»crosslinked«

Related Posts with Thumbnails

About Sophia Blomqvist

Liberal kattälskande skribent. Gillar människor med mod och varma hjärtan som vågar tänka och sedan följa sina slutsatser. Bloggar på Dexion, Driver Politikerkoll.se samt startar upp ett nytt spännande projekt, som du inte får veta mer om just nu.
This entry was posted in Integritet, Politik/samhälle and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.
  • E-mannen

    @Sophia: Ok? Kan du ge några exempel på andra partier där medlemmarna kan rösta om riksdagslistorna? Gärna med länkar om hur det går till. Kanske lär man sig något.

    • http://www.dexion.org Sophia

      Håller på att skriver en artikel med jämförelse, återkommer inom kort. Moderaterna och centerpartiet och socialdemokraterna har på rak arm provval, eller möjlighet till provval.

  • E-mannen

    När man diskuterar skandalen i PP så är det lätt att glömma att i de flesta andra partierna så har man oftast ingen chans alls att som vanlig medlem rösta om vem som ska vara på listorna. Så sett ur det perspektivet så sparkar fortfarande PP rumpa i demokratiform gentemot de andra.

    Dock är det hela så klart förkastligt egentligen då det är PP vi pratar om, det enda parti som verkligen bygger sitt program på att hylla demokrati, öppenhet och transparens.

    Det är en kluven ställning man hamnar i som Piratpartist. Ska man vända bort ögonen i detta läge eller stå upp för vad som är rätt “egentligen”? Är man beredd att offra lite av PPs heliga-goody2shoes-image och fortsätta inom partiet för att istället ta nya tag och försöka få till stånd de större förändringar (Stoppa FRA+IPRED) vi vill ha?

    Ja det är inte lätt. . . det är inte lätt alls. .

    • http://www.dexion.org Sophia

      Fast det är inte sant. De flesta partier har någon form av provval, men det är väldigt olika hur reglerat det är och om det kan eller skall genomföras.

      Men jag håller med om att det är svårt. För mig finns just nu inget annat alternativ än att stå kvar.