Skillnaden

by Sophia Blomqvist Posted on 05/02 2010

Vad är det för skillnad mellan Alliansen och de Rödgröna när det kommer till integritetsfrågor?

Ja det var alltså inte början på en vits, utan en fråga. Någon som vet? FRA-lagen har de i och för sig olika syn på utformningen av, men ingen av dem är vare sig rättssäker eller särskilt demokratisk, Datalagringsdirektivet1  röstar (v) och (mp) tillsammans med (s) ja till om de vinner valet. Ipred.

Höger eller vänster spelar i integritetssammanhang inte någon roll.

Jag hör och än värre ser Mora Träsk på min inre lilla TV: Du kommer till en Allians, du kan inte gå med den, du kan inte gå mot den, du kommer inte undan den. Du kommer till nått rödgrönt,  du kan inte gå med den, du kan inte gå mot den, du kommer inte undan den

Det är dags för en ny idelogisk uppdelning och en ny politisk skala.

Läs även MiNimaliteter och andra bloggares åsikter om , , ,

  1. Falkvinge om den så kallade fotspårslagen ↩

»crosslinked«

Related Posts with Thumbnails

About Sophia Blomqvist

Liberal kattälskande skribent. Gillar människor med mod och varma hjärtan som vågar tänka och sedan följa sina slutsatser. Bloggar på Dexion, Driver Politikerkoll.se samt startar upp ett nytt spännande projekt, som du inte får veta mer om just nu.
This entry was posted in Integritet, Internet, Juridik, Politik/samhälle, val 2010 and tagged , , , . Bookmark the permalink.
  • http://www.dexion.org/ Sophia

    Aprove

  • http://www.thomastvivlaren.se/ Thomas Tvivlaren

    Så sant! Jag har minst ett par i huvudet som jag nog inte får ut pga tidsbrist men de rör också detta + gromning.

    För övrigt berörde jag detta i allmänhet och i synnerhet det där med slagträn i detta:

    Ismerna är döda! Leve populismen?

  • http://www.dexion.org/ Sophia

    Jag sitter och filar på ett inlägg. Men jag tror att det här är en av PPs stora frågor. Upphovsrätten ät ett slagträ precis som terrorismen, barnporren och gromning. Det är demokratin som är grejen.

  • http://www.thomastvivlaren.se/ Thomas Tvivlaren

    “Men det är ju det vi betalar dem för att kunna och att våga.”

    Exakt och det är det som är en stor anledning till min egen indignation. Hade det varit vem-som-helst i vilket-yrke-som-helst så hade mycket det mesta kunnat accepteras.

    Det är trots allt våra främsta demokratiska representanter som inte bara representerar sitt parti och sina väljare utan – framförallt – demokratin. Just att den här typen av frågor behandlas som vore det en procenthöjning hit eller dit av en skatt gör inte saken bättre…

    Jag tycker också det är högst berättigt att ifrågasätta att “vi varit med och röstat”. Att partierna gjort det håller jag med om. Att öppenheten, kommunikationen och lyhördheten bland partierna i relation till väljare/folket funnits vilket skulle kunna motivera en bredare godtagbar definition av andemeningen att “vi får stå vårt kast” känns däremot lite sisådär…för att vara diplomatisk.

  • http://www.dexion.org/ Sophia

    Jag är så glad att du godkände :)

  • http://identi.ca/clacke clacke

    Ok, så länge man inte loggar in mitt under kommenterandet funkar det! Så det fanns en vits med att byta till Disqus. ;-)

  • http://identi.ca/clacke clacke

    Hmm.. ?

  • http://identi.ca/clacke clacke

    Måste bara prova om det är någon annan än Skribenten som kan kommentera hierarkiskt nu. :-)

  • http://www.dexion.org/ Sophia

    Tja, tro du att de har så mycket att säga till om egentligen? Tror att tumskruvarna är väl kalibrerade. Vidare så krävs det faktiskt en del av en svensk politiker för att gå emot ett direktiv (som vi varit med och röstat om) som kunskapen om hur frågan behöver drivas, förmågan att få tjänstemännen att göra det m.m.
    Men det är ju det vi betalar dem för att kunna och att våga.

  • http://www.thomastvivlaren.se/ ThomasTvivlaren

    Fattar inte hur V och MP vågar dra igenom detta. Självbevarelsedriften syns snudd på obefintlig…