Mänskliga egenskaper kan bli omänskliga

by Sophia Blomqvist Posted on 06/04 2010

Min syn på samhället och människorna, som bygger på att människor framförallt skall ha makt över sig själva, inte andra och att demokratiskt tillsatta makthavare och av dem tillsatta tjänstemän och andra maktutövare skall ha en starkt begränsad makt över medborgarna, beror inte i första hand på att jag inte tror på människans inneboende godhet. Nästan alla människor strävar efter att agera gott.

Det bygger däremot på människans förmåga att misstolka sin omgivning, genom förutfattade åsikter.
Det bygger på människans förmåga att slarva och också människans ovilja mot att ställa krav, kräva fakta och att resonera.

Maktutövande är någonting som ständigt skall ifrågasättas. Den som inte vill ha makt är sannolikt den som i störst utsträckning ser ansvaret som följer med det.

Wikileaks har publicerat den video som filmades av den amerikanska Apache-helikopter som 2007 sköt ned 8 personer, varav två journalister för Reuters i Irak.

Se filmen och bedöm själv om soldaternas bedömning var korrekt och rimlig. Men passa dig, för det är en stark film utan censur som visar den yttersta effekten av några människors makt och beslut över andra. Döden.

Collateral Murder / US-Soldaten töten Zivilisten / Part 2

Filmens äkthet har inte bekräftats av amerikanska källor.
Wikileaks är ett journalistiskt internetprojekt som publicerar dokument med graverande innehåll för publik granskning.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Related Posts with Thumbnails

About Sophia Blomqvist

Liberal kattälskande skribent. Gillar människor med mod och varma hjärtan som vågar tänka och sedan följa sina slutsatser. Bloggar på Dexion, Driver Politikerkoll.se samt startar upp ett nytt spännande projekt, som du inte får veta mer om just nu.
This entry was posted in Människosyn, Utrikes and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.
  • http://matrix.drakengren.com/ Thomas Drakengren

    Nej, du är inte alls fel ute. Och ta det inte som att jag skrev att du hade fel, heller. Det var bara några fall som jag tyckte borde belysas för att visa att det inte är fullt så enkelt som jag uppfattade det när du skrev. Och trenden är absolut sådan som du skriver, tyvärr.

    Bra politik borde sikta åt samhällsuppfostran, som du skriver!

  • http://www.dexion.org/ Sophia

    Filmen: Kunde fungera som en utbildningsfilm för vittnen. Är det en kan eller en kniv, personen du just såg, tog fram ur fickan? I det här fallet tolkas en folksamling som farlig och två män med kameror i band över axeln som beväpnade och därmed alla i sällskapet som beväpnade.

    Mitt uttalande om makt må vara lite trubbigt, men jag anser inte att jag är helt fel ute. I alla fall inte om vi begränsar oss till offentlig makt. I de allra flesta fall så vill de människor som gladeligt tar makt, inte bära ansvaret. Det känns inte som att du behöver titta på det offentliga landskapet allt för länge för att se det. Att det är dysfunktionellt håller jag helt med om, men inte desto mindre en stark trend.
    De som ser kopplingen makt/ansvar och ser ansvarets omfattning accepterar emellanåt makten, men mer återhållsamt.

    Vad gäller glädje och upplysning så menar jag mer att det finns en stor andel människor som inte accepterar ansvaret ens utan upplysning eller glädje.

    Ditt sista stycke tycker jag hänger samman med ditt första stycke. Alla människor har makt, det handlar inte om huruvida man önskar den eller inte. Det handlar om att få människor att se den, acceptera den. Att säga att man inte vill ha makt – i generella termer – är det samma som att säga att man inte vill ha luft eller ljus. Ett symtom som borde leda till vård i någon form. Hur vet jag faktiskt inte. Barnuppfostran är en viktig del och är en orsak till att jag motsätter mig statlig barnuppfostran via dagis och skola.
    Samhällsuppfostran tror jag är vad Alliansen ägnar sig åt nu. Med möjlighet att välja mer kommer en vilja att välja och goda exempel att följa.

  • http://matrix.drakengren.com/ Thomas Drakengren

    Intressant skrivet! Nu kommer jag inte åt att se filmen av någon anledning, men du skrev många saker som går att diskutera ändå. Och frågan är om jag verkligen vill se filmen. :-)

    Jag håller alldeles med dig om hur det samhället “borde” vara, utifrån mänskliga egenskaper. Risken är ibland att man utgår från att samhället “är” på det sättet, liksom de flesta ideologer gör. Om människor faktiskt inte vill ha makt över sig själva, hur tar vi oss dit att människor faktiskt vill det?

    Och du skriver en mening om makt som jag inte alls håller med om: “Den som inte vill ha makt är sannolikt den som i störst utsträckning ser ansvaret som följer med det”. Jag tror att den enda/ende som ser ansvaret som följer med är den som är fullständigt villig att ta makten. På samma sätt som en människa som vaknar upp ur sina förvillelser (The Matrix?) och med glädje accepterar ansvaret för och makten över sig själv, istället för att som tidigare helst vilja vara ett offer och inte vilja ha makten, gäller samma sak för ansvar i större sammanhang. Den som inte accepterar makten och ansvaret befinner sig i en offerposition och kan inte agera på så sätt som krävs i maktpositionen. Därför bör den som inte vill ha makten ha den, heller. Men det brukar de ju se till själva. :-)

    Däremot finns det förstås alltför många maktpersoner som inte accepterar ansvaret med glädje och av upplysning. De är ju tyvärr antagligen i majoritet. Här “borde” det förstås vara tvärtom, men hur kommer man dit?

    Även den person som tror att hon/han inte har någon makt är farlig, i och med att alla människor *har* makt, vare sig de tror det eller inte. Alla människor har makten att göra *något* (om än ibland inte så mycket) åt sin situation. Den som bara erkänner den makten har genomgått ett betydligt uppvaknande från sin offerposition. Om man agerar med sin reella (men icke upplevda) makt utifrån en offerposition blir man som ett barn som säger “det var han som slog mig först” som ursäkt för sitt oacceptabla agerande. Sådana politiker ser man ganska ofta, över hela världen.