Två journalister har dömts för terrorbrott och för att ha tagit sig in i Etiopien olagligt och idag rapporteras att två av SVTs medarbetare gripits i Etiopien.
Etiopien är trots frånvarande demokrati ett av de länder som Sverige är mest förtjust att skänka biståndspengar till. Att demokrati och rättssäkerhet är bästa sättet att ta människor ur fattigdom, tycks inte spela någon roll när man vill spela god, så istället pumpar vi in pengar i en korrupt stat som förtrycker sina medborgare och griper våra journalister.
En stor andel glada skratt och välbehag i maggropen skapade Sanna Plong Raymans och the Inslag Santesson Orchestras hemmainspelning om Slussen för några veckor sedan.
Jag blir genuint glad av människor som förverkligar små idéer och som dessutom besitter både humor och musikalitet. Vi saknar sådant i Sverige! Det är inte genom att sitta på ett torg man utmanar makten utan att genom att håna den på fyndiga och smarta sätt.
Det är därför nedslående och ledsamt att läsa att Wiehes skivbolag nu kontaktat dem med krav om ta bort inspelningen överallt där den kan tänkas finnas. Upphovsrätten ni vet … Jag undrar stillsamt hur mkt av Karl Gerhards produktion som raljerade med allt och alla som gjorde bort sig som funnits om dagens lagstiftning gällt då.
Det var några år sedan som jag läste upphovsrätt så jag satte mig och läste igenom de förändringar som gjorts 2010 och 2011 och det var ingen upplyftande läsning.
I en blandning av rester från 60-talet finns ett långtgående och ensidigt skydd för upphovsrättsägarna och deras företrädare, för stat, skola och bibliotek men mycket lite, med betoning på MYCKET lite, sägs om möjligheten att till exempel skapa satir.
Faktum är att några paragrafer lätt skulle kunna tas för satir av upphovsrätten, trots att de är fullt allvarliga. Vad tycker ni till exempel om denna?
“51 § Om litterärt eller konstnärligt verk återgives offentligt på ett sätt som kränker den andliga odlingens intressen, äger domstol på talan av myndighet som regeringen bestämmer vid vite meddela förbud mot återgivandet. Vad nu är sagt skall ej gälla återgivande som sker under upphovsmannens livstid. Lag (1978:488).”
Den andliga odlingens intressen …
Faktum är att man tycks ha upphävt äganderätten till viss del vad gäller verk med högt ekonomiskt värde som säljs i yrkesverksamhet, givet att det inte är en byggnad och givet att priset överstigen en fastställd norm.
“26 n § Om ett exemplar av ett originalkonstverk som har överlåtits säljs vidare inom upphovsrättens giltighetstid har upphovsmannen rätt till ersättning (följerätt) om någon som är yrkesmässigt verksam på konstmarknaden är säljare, förmedlare eller köpare vid försäljningen. Med originalkonstverk avses”
Just satir har inget uttryckligt skydd, vilket är beklämmande och praxisen är dels mycket liten och dels äldre än de senaste lagändringarna. Läget torde således vara oklart.
Medan vi med spänning väntar på besked om satir är en lagligt uttrycksform i Sverige, trots att den grundar sig på annans verk, kan vi väl le lite åt att Mikael Wiehe som normalt inte ger så mkt för rättssäkerhet utan tycker att Kubas kommunistiska rättslöshet är vackert nu ändå tar fan vid hornen och skyddar äganderätten.
LÄS DETTA! Nej, valet hålls inte den tredje söndagen i september längre. En grundlagsändring som tidigarelägger valet en vecka har skett för att ge mer tid åt att ta fram årsbudgeten. Vallagen (2005:837) "3 § Ordinarie val till riksdagen samt ordinarie val till landstings- och kommunfullmäktige ska hållas samma dag. Valdag ska vara den andra söndagen i […]
Två journalister har dömts för terrorbrott och för att ha tagit sig in i Etiopien olagligt och idag rapporteras att två av SVTs medarbetare gripits i Etiopien. 
