Hur tänkte man när 3 av 4 allianspartierna satsade på partiledare istället för EP-kandidater och politik? Det var 1 av 4 som gjorde ett framgångsrikt val och jag är övertygad om att det finns ett samband.

• Fredrik ville ingjuta statsmanna förstånd i oss, finanser i ordning och sådant – men kopplingen till EU?
  
• Maud profilerade sig som den överbryggande konstruktiva, tillsammans kan vi klara de svåraste frågorna, bara vi fokuserar på dem – jo det är liksom inte frånvaron av den insikten som är problemet med EU.
• Pappa-Göran promenerade runt med Ella och tillsammans utgjorde de vårt goda samvete. Förbudsivrande kombinerat med en uppsyn som knappt en frälst Carola kan toppa, är det var någon vill ha?

På vänstersidan körde Socialdemokraterna samma linje som majoriteten av Alliansen – bisarrsminkade Mona och Marita ihop med klyschor, men så gjorde de också ett av de sämsta resultaten någonsin. Snäppet sämre än förra katastrofvalet, om så bara på marginalen. Miljöpartiet däremot körde på sina vanliga affischer som knöt samman deras politiska hjärtefrågor med fyndighet och det gick uppenbarligen hem.

Jävlas inte med väljarna – de kommer att komma ihåg!
De kommer ihåg när ni försöker sopa undan deras politiska kandidater – sällan har valsedlars avvikande från provvalsresultat fått så tydligt smäll på fingrarna som när det gäller Alf Svensson, Anna-Maria Corazza Bildt och Christofer Fjellner. Sannolikt hade samma sak gällt för Lennart Sacredeus, men att flytta upp någon som helt sonika strykts från listan står inte ens i väljarnas makt.

De kommer uppenbarligen också ihåg fler saker, för Piratpartiet gjorde ett sensationellt val!

Dum, dummare SVT
Det må vara hänt att väljarna är okunniga, men inte så okunniga som skulle krävas för att nöja sig med de valanalyser som SVT bjöd på under rösträkningen. I ett saligt hopkok av bristfällig underhållning, mannen från gatan i form av Youtubeklipp där tekniken först fallerade för att sedan sluta i kiss och bajsanalys och blasktunna analyser utan blickar mot Europa.

Bilderna har jag knyckt friskt. Piratfyrverkerierna kommer i alla fall från Tantrablogg

Svensk journalism och public service nådde ett bottenrekord som kanske enbart mäter sig med socialdemokraternas valframgång. Eller varför inte Ibrahim Baylans valanalys?

Intressant.se
Läs även andra bloggares åsikter om politik, EP-val, EU, valanalys, valkampanj, valvaka

Kd, m, s, c har alla gemensamt att de tydligt visat att integritet inte är deras grej och inte heller fick de några vidare resultat.

Folkpartiet har dessutom varit aktiva i integritetskampen på EU-nivå samt har dessutom Marit Pålsen som är både tydlig och förtroendeingivande. Det har spelat roll tror jag. Vad som hänt med (m) utan Christofer och Gunnars hårda arbete kan man fråga sig. Jag föreställer mig att det är ett scenario som moderata statsråd och riksdagsledamöter inte vill tänka på.

Vad som ligger bakom Vs extremt dåliga resultat har jag svårare att se orsaken till. Deras förstanamn är ingen magnet, visst men utöver det.

En liten kuriosa är att när jag sökte kontaktinformation till kandidaterna inför sjösättandet av politikerkoll.se så fanns inte sådan information publicerad för vare sig vänstern eller socialdemokraterna.
[Uppdatering]Sanna summerar[/]

Läs även andra bloggares åsikter om EU-val, EP-val, EU, integritet

Skönt att politik inte handlar om att mäta storlek…
Uppdatering: Även Bodström anser att det viktigaste är att mäta sig med Moderaterna

Läs även andra bloggares åsikter om EU, EU-val, EP-val, snoppmätning, socialdemokrati, valresultat

Tack och lov finns både www.val.se och Twitter.

Det verkar som att Sverigedemokraterna ligger farligt nära 4%-gränsen, Junilistan lika så, men från ovansidan. Fi verkar vi inte behöva oroa oss över.

Folkpartiet och Miljöpartiet är de enda partier som vid sidan om Piratpartiet som gör ett bra val.

Moderaterna får nog sätta FRA och Ipred i halsen och svälja hårt och inte heller Sossarnas smutskampanj tycks ha gjort någon succé.

Läs även andra bloggares åsikter om EU-val, EP-val, EU, val, politik, valvaka, SVT

Vi får väl se om det stämmer. Sedan jag satte upp min Fjellner-skyllt så har det varit en strid ström av hälsningar om att det kryssats Fjellner.

Läser att HAX är orolig att Cocozza-Bildt skall kryssa sig förbi Fjellner och det vore i mitt tycke en smärre katastrof. Varken Sverige eller EU behöver fler förbudsivrare eller reglerare. Vi behöver människor som kan värna vår frihet. Därför tror och hoppas jag att Hökmark/Fjellner får utdelning av sitt hårda arbete, medan jag däremot ser att Corazza-Bildt och Hans Wallmark hamnar utanför.

Så resonerar även Lake som så centerpartist han är röstat på Piratpartiet. Piratpartiet har dessutom fått sällskap av Staffan Heimersson.

Ställt bortom allt tvivel är att Piratpartiet kommer att göra ett bra val – vilket jag tror är hälsosamt för riksdagspartierna. Det är dags att vakna till och inse att gröten bränt vid, skägget är fast i brevlådan och tåget är på väg att gå. Kanske, bara kanske lägger de samman 1+1 och kommer fram till att tjänstemännen på diverse departement tyckte att FRA var en bra idé – men att de som politiker faktiskt borde värderat medborgarna framför tjänsemännen, framför den falska känslan av att vara hjältar i krissituatuionen som inte finns.

Nåja, rätt snart börjar det trilla in resultat och kanske fler tankar med dem.

(Med hänsyn till att jag är drabbad av förkylningarnas svininfluensa (självömkan är stor) så hälsas varje tanke med glad överraskning).
Mer valfunderande kan man läsa hos Erik som skrivit en hel serie.

EP-val, EU-val, EU, politikLäs även andra bloggares åsikter om EP-val, EU-val, EU, politik

Och han är inte ensam om att hålla på Fjellner. Även Magnus Betnér har kryssat.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, humor, kampanjhund, EP-val, Europaparlamentet, Fänrik 1000-prickar Blomqvist, Magnus Betnér

Läs även andra bloggares åsikter om EP-val, EU, Christofer Fjellner, moderat, politik, Europa

På ena sidan står min vilja att bli väl representerad i EU, ett EU som är agressivt expansivt och som angriper oss medborgare från ett socialistiskt, auktoritärt håll och på den andra min starka aversion mot att rösta på de partier som infört FRA och Ipred-lagen, utan större samvetskval.

Jag har lyssnat och funderat och kommit fram till att jag blir inte sams med mig själv om jag gör någonting som jag vet med mig inte är det bästa alternativet oavsett om det är för att hämnas, eller markera position.

Min slutsats blir således att min röst läggs på moderaterna och mitt kryss på Christofer Fjellner. Det kunde lika gärna blivit ett kryss på Hökmark, men han sitter säkert och jag visar hellre var jag står i relation till kvotering och förändring av valslistor efter att medlemmarna i provvalet sagt sitt. (Fjellner stod på andraplats, men flyttades ned för att ge plats för en kvinna (Anna Ibrisagic) med mindre stöd).

Mattias sammanfattar varför och Johan funderar i samma banor.
[Uppdatering] Jag ser nu via Christofers sajt att även Johan Norberg röstar på Fjellner. Jag skulle också vilja tillägga att Christofer (och Gunnar) är vad såväl Piratpartiet som Allianspartierna generellt sett inte är – ideologiskt förankrade i allt de gör och med insikten om att det inte är orden som förändrar världen, utan allde de där många små detaljerna. [/]

Jag vill dock göra det klart bortom all tvekan att detta inte är synonymt med att i ett riksdagsval lägga min röst på vare sig moderaterna eller något annat alliansparti.

Så länge vi har en stat som anser sig ha rätt att skaffa sig tillgång till all digtal trafik som rör sig genom detta land, är den staten inte min vän. Den som vill ha min röst skall först ha en rimlig plan för 1 att avskaffa FRA-lagen, 2 genomföra lagförändringar som skyddar oss medborgare från lagar som FRA och Ipred i framtiden 3 att visa så mycket trovärdighet att förslagen går att skilja från den verbala varmluft som integritetsivrarna i riksdagen släpper i från sig.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, EP-val, Europaparlamentet, EU-val, EU, Christofer Fjellner, Fjellner