Så bra då.

Vi borde kanske se till att välja mindre slampiga politiker som faller för vad som helst.

Läser för tillfället Anna Politkovskajas Rysk dagbok där hon blanda annat skriver om Putins fascinerande förmåga att charma sin omvärld och att spela teater för att hamna på samma kant som de i sammanhanget mest bisarra grupper i avseendet att de drabbats hårt av hans agerande, men ändå uppfattar honom som en vän eller sammansvuren. Han valde uppenbarligen sin efterträdare Medvedev med omsorg, eller så var EU-politikerna lite väl lätta på foten.

Det är uppenbarligen ingenting som Barroso eller våra EU-politiker läst, för människorättsproblemen kom i skymundan och istället blev det trivselträff.

intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Ryssland, EU, Medvedev, Barroso, toppmöte, trivselträff, mänskliga rättigheter

[Caption]

Därefter träffade jag min trogna vapendragare och fantastiska vän Tobias samt Alexander Sanchez som inte bara trevlig men också har en fantastisk bredd. Den liberala debatten skulle må bra av fler av den sorten.

Oscar Fredriksson	Vi begav oss till Humlegården där Oscar Fredriksson var i full gång med ett av evenemangets två bästa tal. Jag uppskattar Oscars tal därför att det håller sig till fakta och resonerar kring koppingen mellan de hårresande beslut som vi redan sett och det vi vet om Stockholmsprogrammet. En del av talen lättade lite mer från verkligheten. Jag fick inte riktigt klä om vänsterns tal, men hon ville inte ha liksäckar omkring sig. Och det kan man ju förstå. Jag uppfattar dock inte det som det mest akuta hotet med Stockhomsprogrammet, utan mer ett försök att elda massorna.
Foliehatt (Foto: Wikipedia)	Löst sammansatta organisationer är spännande, men jag tror också att integritetskämparna, för att vinna förtrodende hos så väl folk som politiker behöver försöka hålla tillbaka de värsta foliehattarna. Annars blir risken stor att alla dras över samma kam och att det blir foliekammen.
Magnus Persson, Markus	Magnus och Markus m.fl. var förstås där.
	En annan talare som jag uppskattade var Erik Laakso, som även hann håller sig till vad vi faktiskt vet och som också har förmågan att just tala. När man står och lyssnar på en lång rad människor kommer man att uppskatta människor som hanterar sin röst, pausering etc.

Avslutningsvis fick jag hålla hand med Joshen och klappa lite på underverket, vilket var trevligt. Jag uppskattar Joshens skriverier storligen och jag måste säga att det första intrycket kombinerat med min magkänsla (som sällan leder mig fel) säger att skriverierna är det minst uppskattningsvärda där. Det finns människor med en positiv utstrålning som känns på långt håll… Jag har gjort det förut – men jag gratulerar återigen krypet. Där gjorde han ett bra val!

Det hela avslutades med en SVT-reporter som sprang rung och letade efter vanligt folk att intervjua. Centerfolket dög inte, jag tror att Markus hade för mycket T-shirt och Oscar var för mycket politiker, så hon vände sig till mig “du i röd klänning, vem är du då?” jag svarade “att jag är ingen, liberal bloggare” varpå den fantastiska slutledningen “det blir bra” kommer från SVT. Nåja, “hörredu vaanliga människa!” var inte så road av deras selektionsprocess, uppenbara brist på intresse av djup eller tiden för förberedelse eller för den delen att det kändes som att Markus T-shirt gjorde honom ointressant. Den som tror att man kan döma hunden efter T-shirten i de kretsarna (om det går i några kretsar) begår ett fatalt misstag.

Nåja, vi lämnade bimbo-media och efter Humlegården drog Centeruppropet, Tobias, Alexander och jag iväg för asiatisk middag och några öl, innan jag anträdde resan hem.

Väl placerad i ett säte hos Swebus var undertecknad mycket nöjd och glad och vaknade några minuter senare i Linköping.

Tack allesammans: vädergudar, vänner, bekanta, medverkande och arrangörer för en härlig dag!

Bodströmsamhället möter EU

Till att börja med nöjer vi oss dock med att låta dem veta att vi håller ögonen på dem, så i morgon klockan 17 ses vi i Humlegården. Skulle någon från stenkastarvänstern läsa detta så menar jag Konsum i Skarpnäck när jag skriver Humlegården.

Så klockan 17 i Humlegåren (eller Konsum i Skarpnäck)! CU!

Stockholmsprogrammet from Alliansfritt Sverige on Vimeo.

Oscar Fredriksson
Erik Hultin
Oscar Swartz
HAX
Gardebring
Falkvinge
Enligt Joshens humla
Lake
Lena EK
Amelia Anderssondotter
Erik Laakso
Projo
Klamberg +1
Anna Troberg
Scaber Nestor
Leo Erlandsson
Farmor Gun
Erik Herbertsson
Almedalsbloggen
Promemorian
Karl Sigfrid
Calandrella
Stefan Mårtensson
Opassande
Johan Ingerö
Kamferdroppar
Ali Esbati
Johanna Nylander

Läs även andra bloggares åsikter om Stockholmsprogrammet, EU, rättspolitik, integritet

Karls Sigfrid sammanfattar planens innehåll, liksom Klamberg, Erik Laakso och Alliansfritt Sverige.
HAX punktar:
“

• Ett utökat samarbete mellan EU och USA “in the field of freedom, security and justice”.
• Nationella anti-terroristcenter i alla EU-stater, som skall rapportera in till Bryssel.
• Alla EU-stater skall dela sin underrättelseinformation med alla andra medlemsländer.
• Mer, och mer effektiv, “data-mining”.
• Realtidstillgång till uppgifter om till exempel medborgarnas resor, bankaffärer, mobilpositioner, internetanvändning samt till fingeravtryck och porträtt.
• Effektiviserad övervakning genom aktiv insamling av enskilda medborgares elektroniska fotspår.
• EU-standardisering av övervakning.
• EU-harmonisering för att undanröja legala hinder för övervakning och avlyssning.
• Analys på EU-nivå av matrial från medlemsstaternas övervakning och massavlyssning.
• En utökad EU-byråkrati för övervakning, avlyssning och analys, kallad SitCen.”

Bloggen Bent sammanfattar med “Det blir det ingen jäkla borgfred!“

Så nu är det dags att gå man ur huse… och det är i Stockholm vi ses på onsdag kl 17-20 i humlegården.

Newsmill | No Future for the “Future Group”! | Datorfilosofi om SitCen | FRApedia | The Register | Statewatch |

Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Stockholmsprogrammet, integritet, EU, Stockholm, demonstration

Inte bara arbetade han som kameraman för Serung, medan han trodde att Serung “bara” sysslade med porr (läs kvinnoförnedring och förstörelsen av det moraliska samhälle vi eftersträvar), men han fortsatte att arbeta för Serung även sedan han insåg att tjejerna framför kameran lurades, blev utnyttjade och förnedrade. I slutänden tog han i alla fall med sig några filmer och överlämnade dem till media.

Eller

Jag läser i Expressen att Piratpartiet kommer att anställa Henrik HAX Alexandersson som Christian Engströms högra hand. HAX är en av Sveriges mest kända och framgångsrika liberala debattörer, som redan för många år sedan visade på sin integritet då han som kameraman åt Carl Serung med risk för sitt eget liv smugglade ut filmbevis på att de kvinnor som medverkade i filmerna inte gjorde det av fri vilja, utan både lurades och tvingades. HAX tvinmgades på grund av detta gå under jorden för att skydda sig från represalier från de kriminella. HAX har också varit en av de drivande debattörerna i värnandet av medborgarnas integritet och rättssamhällets bevarande. Han kommer framörallt ansvara för integritetsfrågor och media.

Allt går att se från olika sätt beroende på om man vill ha skandal eller skildra verkligheten.

Tittade en gång till på Expressens artikel. Rubrikerna är:

1. Filmade porr – får toppjobb i EU
2. Ska sköta mediekontakter
3. Har inget emot porrfilmer
4. Åtalades aldrig
5. “Laglig verksamhet”

Man skulle lätt kunna tro att det var Carl Serung som anställdes, inte att det var en av Sveriges mest kända integritetsförespråkare som får ett politiskt tjänstemannauppdrag.

Porrslusken kommenterar själv.

Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Expressen, Henrik Alexandersson, HAX, Carl Serung, Piratpartiet, Christian Engström, EU

Hur tänkte man när 3 av 4 allianspartierna satsade på partiledare istället för EP-kandidater och politik? Det var 1 av 4 som gjorde ett framgångsrikt val och jag är övertygad om att det finns ett samband.

• Fredrik ville ingjuta statsmanna förstånd i oss, finanser i ordning och sådant – men kopplingen till EU?
  
• Maud profilerade sig som den överbryggande konstruktiva, tillsammans kan vi klara de svåraste frågorna, bara vi fokuserar på dem – jo det är liksom inte frånvaron av den insikten som är problemet med EU.
• Pappa-Göran promenerade runt med Ella och tillsammans utgjorde de vårt goda samvete. Förbudsivrande kombinerat med en uppsyn som knappt en frälst Carola kan toppa, är det var någon vill ha?

På vänstersidan körde Socialdemokraterna samma linje som majoriteten av Alliansen – bisarrsminkade Mona och Marita ihop med klyschor, men så gjorde de också ett av de sämsta resultaten någonsin. Snäppet sämre än förra katastrofvalet, om så bara på marginalen. Miljöpartiet däremot körde på sina vanliga affischer som knöt samman deras politiska hjärtefrågor med fyndighet och det gick uppenbarligen hem.

Jävlas inte med väljarna – de kommer att komma ihåg!
De kommer ihåg när ni försöker sopa undan deras politiska kandidater – sällan har valsedlars avvikande från provvalsresultat fått så tydligt smäll på fingrarna som när det gäller Alf Svensson, Anna-Maria Corazza Bildt och Christofer Fjellner. Sannolikt hade samma sak gällt för Lennart Sacredeus, men att flytta upp någon som helt sonika strykts från listan står inte ens i väljarnas makt.

De kommer uppenbarligen också ihåg fler saker, för Piratpartiet gjorde ett sensationellt val!

Dum, dummare SVT
Det må vara hänt att väljarna är okunniga, men inte så okunniga som skulle krävas för att nöja sig med de valanalyser som SVT bjöd på under rösträkningen. I ett saligt hopkok av bristfällig underhållning, mannen från gatan i form av Youtubeklipp där tekniken först fallerade för att sedan sluta i kiss och bajsanalys och blasktunna analyser utan blickar mot Europa.

Bilderna har jag knyckt friskt. Piratfyrverkerierna kommer i alla fall från Tantrablogg

Svensk journalism och public service nådde ett bottenrekord som kanske enbart mäter sig med socialdemokraternas valframgång. Eller varför inte Ibrahim Baylans valanalys?

Intressant.se
Läs även andra bloggares åsikter om politik, EP-val, EU, valanalys, valkampanj, valvaka

Kd, m, s, c har alla gemensamt att de tydligt visat att integritet inte är deras grej och inte heller fick de några vidare resultat.

Folkpartiet har dessutom varit aktiva i integritetskampen på EU-nivå samt har dessutom Marit Pålsen som är både tydlig och förtroendeingivande. Det har spelat roll tror jag. Vad som hänt med (m) utan Christofer och Gunnars hårda arbete kan man fråga sig. Jag föreställer mig att det är ett scenario som moderata statsråd och riksdagsledamöter inte vill tänka på.

Vad som ligger bakom Vs extremt dåliga resultat har jag svårare att se orsaken till. Deras förstanamn är ingen magnet, visst men utöver det.

En liten kuriosa är att när jag sökte kontaktinformation till kandidaterna inför sjösättandet av politikerkoll.se så fanns inte sådan information publicerad för vare sig vänstern eller socialdemokraterna.
[Uppdatering]Sanna summerar[/]

Läs även andra bloggares åsikter om EU-val, EP-val, EU, integritet

Skönt att politik inte handlar om att mäta storlek…
Uppdatering: Även Bodström anser att det viktigaste är att mäta sig med Moderaterna

Läs även andra bloggares åsikter om EU, EU-val, EP-val, snoppmätning, socialdemokrati, valresultat

Tack och lov finns både www.val.se och Twitter.

Det verkar som att Sverigedemokraterna ligger farligt nära 4%-gränsen, Junilistan lika så, men från ovansidan. Fi verkar vi inte behöva oroa oss över.

Folkpartiet och Miljöpartiet är de enda partier som vid sidan om Piratpartiet som gör ett bra val.

Moderaterna får nog sätta FRA och Ipred i halsen och svälja hårt och inte heller Sossarnas smutskampanj tycks ha gjort någon succé.

Läs även andra bloggares åsikter om EU-val, EP-val, EU, val, politik, valvaka, SVT