Vad var det vi sa? Ipred ställer till det för polisen när de skall lösa “riktiga” brott.
Nätoperatörerna protesterar och svenskarna blir allt mer negativt inställda till statlig övervakning enligt SOM-institutet.

Läs också gärna Anders R Olsson här och här.

När vi ändå tangerar juridik – stor applåd för Bea Ask, som alls inte är min favoritminsiter för därtill är hon för svag, men  som nu rutit till och visat var skåpet skall stå! Och så slår Maria Abrahamsson huvudet på en tämligen självklar spik i frågan om skyddet av våra domstolar och de i dem verksamma människorna.

Läs även andra bloggares åsikter om Internet, Ipred, FRA, Brottslighet, Polisarbete

Uthyrningen av videofilmer ökar, enligt intetnytt.ses nyhetsbilaga:

“Sedan Ipred-lagen infördes vid månadsskiftet har uthyrningen av videofilmer ökat för första gången på flera år. Detta har fått andra branscher att hoppas på ett steg tillbaka i utvecklingen. En framställare av träpåkar försöker nu införa en lag som hindrar utvecklingen mot ett mer jämställt Sverige. En talesman säger:
–Vi män måste ta tillbaka vår rättighet att gå ut och klubba ner ett hondjur för att sedan släpa hem det till vårt bo.“

Läser lite olika reaktioner på nätet om Ipred. Bland annat Marcus Fridholm som konstaterar att om de yrkesarbetande slutar handla musik och spel så är det ett större problem än fildelning.

Så sant så.

Läser också Joachim som konstaterar att 160-170kr för en cd är orimligt och där börjar hjulen snurra och kuggarna ticka. Är det orimligt? Njae…

Problemet är ju att för mig och många andra så är det mesta av mainstreammusiken som produceras idag inte värt mer än några tior per CD, eller motsvarande mängd musik. Man lyssnar någon gång, men uppriktigt sagt sen är man färdig. Medan för klassisk musik och annan musik som har karaktär, sådan som kanske inte säljer i stor omfattning men som man gärna återkommer till faktiskt är värd närmare 160 kronor.

Så varför ser vi ingen prisskillnad bland musiken? Musik som spelats in med en symfoniorkester måste rimligen vara dyrare än musik med musikklon nr 14 och datorproducerat komp? Musik som säljer i stor omfattning måste ju också vara billigare än de som man vet kommer att sälja i mindre omfattning? Trots det så brukar klassisk musik vara billigare än det mesta andra.

När jag för några år sedan köpte en gammal skolkamrats musik (den enda CD som jag köpt på måånga år) så gick den på 120 kronor eller därikring. Egenkomponerad musik med många namnkunniga gästartister, både musiker och sångare/erskor. Det är klart att ställs det mot 160 kronor för GES, EMD, BWO eller så, så känns ju inte det senare direkt prisvärt.

Lite som att kunna köpa Shakespears samlade verk i vackra handbundna franska band för 300, men få betala 500 för Liza Marklunds samlade skrifter i pocket.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Ipred, kultur, musik, kvalitet, prissättning

Fantastiska Ipred får en hel del kritik i föregångslandet Danmark. Orden som användes är “En flopp”

“Många av de cirka 2.000 danskar som fått kravbrev från danska Antipiratgruppen har gjort upp i godo med branschen. Ett typiskt krav har legat på dryga 100.000 danska kronor, men vid en förlikning har branschföreträdaren kunnat gå med på halva summan inom tio dagar.”

Av de 15 fall som gått till domstol har 4 fällt och av dem erkände alla 4.

Idag skriver André Richardsson att rättssäkerheten var större under häxprocesserna.

– Bevisningen var bättre under häxprocesserna än i Uppsalafallet. Man frågade den åtalade om han hade fildelat, vilket han erkände. Men man frågade inte om han hade fildelat just “Hip Hip Hora”. Det är som att hitta ett mordvapen men inte kontrollera fingeravtrycken.

– Sådant kan bara hända i it-mål, säger han.

Rickardsson menar att alltför många missförstånd sker eftersom de inblandade inte förstår sig på tekniken. Hur kan man då gå till domstol? undrar han.

Samtidigt konstateras att antipiratbyrån mycket väl kan ha begått dataintrång och stöld för att samla bevisning för det första mål som prövas enligt lagen i Sverige.

Infiltratörer, svarta pengar, bevisprovokation, hemliga metoder och dataintrång är vardag för många underrättelseorganisationer. Nu också för upphovsrättsindustrin.

Johan Hakelius, som brukar vara skärpt nöjer sig dock med att avfärda det hela någonting som inte intresserar honom och som enbart berör Jolt-Coladrickarna.

För den som vill veta mer så rekommenderas Erik Josefssons blogg. Detta inlägg är minst sagt matnyttigt. (Att stå mellan att rösta moderat eller vänsterpartistiskt har aldrig hänt mig förut, men inför detta EP-val så är det nog så det är). [Uppdatering]Skulle gott kunna tänka mig att rösta på Erik, givet att han var parlamentariker. Men idag är han, som Markus uppmärksammar mig på i kommentarsfältet lobbyist och står på plats 16 på Vänsterpartiets lista, vilket förändrar läget en hel del. Både Gunnar Hökmark och Christoffer Fjällner är dock både rutinerade frihetskämpar och på valbar plats och därmed bra val![/]

Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Ipred, internet, integritet, rättssäkerhet, juridik, Erik Josefsson, EU, Europaparlamentet

IFPI talar inte helt utan lyckligt darr på rösten att internettrafiken sjönk med 30% igår när IPRED infördes igår. Alltså har man haft rätt i att internet till stor del handlar om olaglig fildelning.

Men i så fall så steg försäljningen med 30% igår också?

För den som kika på hur internetanvändandet förändrats i andra länder som infört motsvarande lagar, så sjönk det först, men gick sedan tillbaka till gamla nivåer. Det är ju många nu som måste skaffa anonymiseringstjänster och lära sig hur de fungerar. Inte minst pedofiler och kriminella.

Ponerar man att internet inte främst är ett tillhåll för skumma typer, utan en fantastiskt socialt forum som skapar välstånd, så kan man ju fundera över om en 30% minskning är någontning att jubla över. Även om den är kortvarig. PM Nilsson resonerar klokt.

Värt att noteras är att lagen inte skall gälla retroaktivt, men att datainspektionen gett IFPI undantag och därmed möjlighet att lista IP-nummer sedan två år. Nu återstår att se hur domstolarna skall hantera det. Det är ju inte svårt att skaffa information när man under två år dokumenterat var man skall söka…

Men det förutsätter förstås att någon granskar.

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, Ifpi, fildelning, nedladdning, internet, integritet

• IPRED – Många bloggare och medier försöker idag få er att tro att en lag träder i kraft som ger organisationer som köpt upp rättigheterna till mycket musik och många filmer större rättigheter än polisen har gentemot privatpersoner.
• Gräddfil – Stockholms Lokaltrafik inför gräddfil. För drygt 300 kronor mer i månaden så får du garanterat sittplats och ofta mäjlighet till kaffe och kaka under färden.
• Censur av internet – Karl Sigfrid kör ytterligare på IPRED-spåret och har klippt i hop en liten film där det framstår som om en svensk jurist skulle argumentera för godtycklig cencur av internet.
• Tomas Bodström fastighetsmäklare – på grund av de viktiga erfarenheter praktiserandet som advokkat ger Bodström i riksdagsarbetet har han nu bestämt sig för att även bli fastighetsmäklare. Toppeninitiativ, kanske kan man också tilldela någon riksdagsledamot att bli sexarbetare, någon att arbeta med integritetsfrågor och någon som egen företagare utan fallskärm?
• EU förbjuder aprilskämt! – “EU beslutat att införa ett förbud mot “vilseledande nyheter i press radio och tv”. Skämten kan nämligen vara skadliga för människors tilltro till myndigheter och massmedier.”

Uppdatering:

• Mattias Svensson knallar vidare >>

(till folkhälsoinstitutet – snart kommer alla att beordras milslånga språngmarscher för att inte få öroncancer…)

• Varningstext på fotbollsbiljetter kan bli lag, på grund av fotbollsvåldet. >>

Ha en bra första april!

Läs även andra bloggares åsikter om Humor, första april, aprilskämt, IPRED, internet, censur

_{»crosslinked«}

Att antipiratbyrån redan ägnar sig åt att fildela och att lägga fällor, att kontakta fildelare och uttala hot om vad som kommer hända om de inte lämnar från sig användaruppgifter till servrar, anger vänner och kollegor och annars kommer att krävas på 20 000 – 30 000 kronor i domstol är kanske inte så förvånande för den som följt dem i media.

Men för alla svenska politiker som sade att Ipred-lagen inte skulle komma att missbrukas…

Och eftersom de inte ägnar sig åt myndighetsutövning så är det allstå mycket som är tillåtet för dem (och som sedan används i polisutredningar) som aldrig var tillåtet för polisen, därför att det inte ansågs förenligt med våra rättsprinciper.

Som en privatpolis, men utan regler.

Läs även andra bloggares åsikter om Ipred, internet, antipiratbyrån, privatpolis

Så har då ledamöterna i riksdagen ägnat sig åt sina initieringsriter igen.
Inte offrades det jungfrur eller ens lamm, men åtskillig mängd integritet tycks ha strukit med (för att inte tala om hädangången respekt) när partipiskan ven.

Inte kan man rösta efter sitt samvete! Det är en sak som står klar när alfa-ledarna sagt sitt.

De som fortfarande är stolta ägare till en dos integritet, och det är oklart vilka dessa är bortsett från Karl Sigfrid och Staffan Appelros, verkade nämligen inte våga gå till riksdagen för att rösta.

Jag är inte så förtjust i Jan Guillou, men än mindre förtjust är jag i de anabolstinna “Ondskan-wannabes” som knuffar runt ett gäng förtvinade ynkryggar som inte ens ids gnälla innan de masar sig till bänken för att lydigt trycka på den knapp bossen med ilsken uppsyn pekat på.

Undertecknad är inte en gnällkäring som ni vill möta i en mörk gränd! Att som medborgare fråntas sin personliga sfär, sin rättssäkerhet och av sina förtroendevalda — borgerliga representanter därtill — gör nämligen att man förändras. Jag vill inte bara avsätta er, utan om tillfälle gavs även tejpa fast er vid en lyktstolpe, gnälla öronen av er, stoppa sand i er dator och tanka hem Brittany Spears senaste flopp via Piratebay till er mobiltelefon och sedan…

Nej, något borde jag faktiskt spara tills vi ses.

God natt!

Läs även andra bloggares åsikter om Ipred, internet, lagstiftnig, integritet, rättssäkerhet, 1984

“Bad laws are the worst sort of tyranny.”
Sagt av konservatismens fader Edmund Burke.

“Oklart dock om han riktade sig till Beatrice Ask specifikt eller Alliansen som helhet.”

Citatet fanns att läsa på Klotbands julkalender för den 6e september.

Ett annat citat som borde läsas och tas på allvar, speciellt av de mjukryggade partikarmaterna är Lena Eeks

“Ipred gör mig rädd.”

Bloggar.se Burke, Lena Eek, IPRED, lagar

För den som missat Barstol, så vill jag påpeka att det sannolikt är ett misstag.

Dagens text “Något om IPRED och barden som röt” diskuterar Ipred ur ett affärsmässigt perspektiv.

Bloggar.se Ipred, musik, Barstol