Dexion » Presidentval

Retorik i dess esse

Sophia Blomqvist — Tue, 11 Nov 2008 08:08:00 +0000

Simon Hedlin-Larsson på Liberalis.se har i sitt inlägg Go Bama – roll tide analyserat McCains tal där han accepterar förlusten i presidentvalet ur ett nytt perspektiv.

Det är retorik på en hög nivå.

Bloggar.se politik, MaCain, presidentval, retorik

Obamas valseger och Sverige

Sophia Blomqvist — Fri, 07 Nov 2008 20:54:21 +0000

Det hade inte stått klart att Obama blir nästa amerikanska president i många minuter innan det började analyseras hur det gått till och hur metoderna kunde appliceras på Sverige.

Jag har läst två artiklar som jag rekommenderar.

Karl Rove’s How the President-Elect Did It, The new voters changed the game

och Tobias Hardings: Vad Sverige kan lära av Obama.

Intressant.se
Bloggar.se USA, presidentval, Obama, kampanj, politik, strategi

Obama utropad vinnare

Sophia Blomqvist — Wed, 05 Nov 2008 12:27:00 +0000

SvD samlar rubriker	Jag gjorde rätt som sov… för jag fick inte som jag ville.
	Dels är det intressant att fundera över vad som ledde fram till morgonens valresultat, dels vad som blir resultatet.
Youtube: Obama utan prompter	Det finns tre saker som jag tror talat för Obama, hans retorik, hans färg och George W Busch. Så länge telepromptern är på så är Obama en skicklig retoriker, men vi vet också att när han saknar manus, så blir det inte mycket kvar.
Youtube: Yes we can Obamas segertal	Delvis hänger hans färg och hans retorik samman, han har predikat förändring i ett land som har gamla anor av rasdiskriminering. Människor vill tveklöst se en förändring. Frågan är om han står för den. Jag hörde nämnas att 95% av de svarta röstade på Obama (jag är osäker över om jag missade information som att det gällde ett visst område). Hans retorik har varit mycket skicklig och i vissa avseenden haft en smått religiös prägel. Men har därvidlag skiljt sig från GWB genom att där GWB blandar religionen i politiken så har Obama haft religionen i uttryckssättet. Avslutningsvis så är George W Busch jäkligt impopulär, utan övriga paralleller så tror jag att Busch varit för den republikanska kampanjen vad Göran Persson var för den socialdemokratiska 2006.
Youtube: McCain McCains segertal	Vad har talat emot McCain? Hans ålder, hans skillsmässa, att han inte är en integrerad del av det republikanska partiet, att han är en för integrerad del av det republikanska partiet, hans kampanjmetod. Han är gammal och oavsett vad man tycker om erfarenhet så ökar med det risken att han inte sitter mandatperioden ut. Palin är en cool uppenbarelse, men åsiktsmässigt så står hon en bit ifrån vad McCain stått för och en bit i från många amerikaner misstänker jag. Det han stod för från början, en fri röst som gick sin egen väg i relation till partiorganisationerna, hade nog kunnat leda till fler röster, men å andra sidan hade det sannolikt försvagat hans kampanjorganisation som ju trots allt finns inom det republikanska partiet. McCain har inte lyckats med sin kampanj. Ser man till Youtube så är mängden träffar och hyllningsinslag överväldigande till Obamas fördel.
Brev till Gudmundsson	Vad blir då resultatet? Det finns de som tror att en del av Obamas retorik enbart var retorik för att blidka Demokraternas vänsterfalang och att delarna om att omförhandla USAs handelsavtal skulle vara del av det. Hur ser det ut med Irak? Gudmundsson fick angående det och halal-tv ett brev som är värt att läsas. En av de få saker som är klara med Obama är att vi inte riktigt vet och att han har ofantliga förhoppnignar och förväntningar på sina axlar. Långt större än vad en amerikansk president har praktisk möjlighet att realisera. Å andra sidan kan till viss del samma sak sägas om McCain som ju gått från att stå för sig själv till att närma sig det republikanska partiet.
	Skrivet om valet. Den som lever får se vad framtiden bär med sig. Det har under natt och morgon kommit en del kommentarer om valet och resultatet. Några av dem är: Ingerö: Yes they could Johan Norberg: Yes he could PJ Anders Linder: Segt om Obama på alliansens sajter, Det amerikanska systemet bygger på maktdelning Dick Erixon: Två intressanta poänger i Obamas segertal Amerikansk politik: Första tankar Mats G Nilsson: Mean machines Carl Bildt: Barack Obama Attila: Obama vinner historisk seger Isobells verkstad: Han gör oss hela Enn Kokk: God morgon Amerika Magnus tankar: Obama hade inte haft stor chans i ett svenskt val Promemorian: President Obama, Obama och omvärlden Johan Själander: Obama

Intressant.se
Bloggar.se USA, presidentval, Obama, McCain, politik, val

_{»crosslinked«}

Att hinna ikapp

Sophia Blomqvist — Mon, 03 Nov 2008 10:40:00 +0000

Det händer och diskuteras så mycket att ett det är hopplöst att försöka skriva om allt jag vill.
Här kommer en summering i kortformat av saker ni inte bör missa.
Svensk politik:

Finansministern
uppmanar bankkunder att ringa och fråga sina banker varför de prioriterar bonusar framför sänkt bostadsränta och vill på detta sätt pressa bankerna att skriva på regeringens stabilitetsplan.

SvD

Niklas Storåkers VD Avanza Bank
sågar regeringens förslag om stabilitetsfonder (som bygger på att man betalar i relation till risktagande) och menar att hade någon kunnat värdera bankers risktagande så skulle vi inte vara där vi är idag.
Istället kommer de banker som sköter sig att få betala kalaset.

PJ Anders Linder
uppmärksammar på att finansministern i ekot säger att värnskatten sannolikt inte försvinner ens under nästa mandatperiod.

Detta innebär att svenska mellanchefer får fortsätta att räkna med nästan 60% skattesats, vilket är mer än vad en tysk bolagsdirektör får betala. Vem sade att regeringen var för utbildning och företagande? Nej, istället är man för att ducka för den svenska avundsjukan.

PJ Anders Linder
Ekot

Karl Sigfrid – Förståndets representant i galenskapens sammanträdesrum, morgondagens kandidat i gårdagens korridorer…
Ställer ministerfråga till infrastrukturministern angående telekompaketet

Ministerfråga
HAX
Oscar Swartz

Har nu lagt upp en wiki där remissvar och motioner kommer att läggas upp, för att möjliggöra kunskapsinput och kritik innan dokumenten är färdiga.
Detta är politik för 2000-talet! Först ut är ett remissvar på EUs grönbok “Upphovsrätten i kunskapekonomin”.

Sigfrid wiki

Östgöta Correspondenten
lyfter fram miljöfascisternas frigående i svenska medier. I SvD serie “Backa världen” i tisdags, kunde man läsa om Thomas Toivonen som tycker att det ideala vore att leva som på stenåldern. Det är klart att det är det många som inte vill och man vill ju gärna att det sker fredligt, men å andra sidan så sker ju redan nu så många massmord…
Notera också att de förändraingar han gjort i sitt eget liv, som att leva i en stuga i skogen, sägs fungera för blir det för kallt så åker han till en kompis i stan.
Dagen där efter kunde man läsa om Johan Rockström som är miljöforskare. Han säger “Om politiker fortsätter att inte göra tillräckligt mycket åt problemen, kan vi inte utesluta att det kommer att krävas kraftfulla toppstyrda lösningar på planetär nivå”

Kritiskt ifrågasättande saknas konsekvent i artiklarna.

(via Erixon)

Corren
SvD 28/10
SvD 29/10

Mona Sahlin
hade ingen bra vecka förra veckan. Hon gjorde mer än tydligt att hennes förmåga att samla vänsterblocket och att leda är liten.

Vänsteralternativet=(s)+(Mp) ≠ (s)+(Mp)+(v)
↓
(s)+(Mp)+(v)
&
S=45,7%
↓
S=39,5

Klotband summerar Sahlins verksamhet: ”Det var klantigt av mig.” (Sammanfattar även Tobleronehärvan, parkeringsbotshärvan, arbetsmarknadspolitiken…)

Klotband
SvD
DN
Politikerbloggen
Expressen
Aftonbladet

Amerikanska valet närmar sig:

Mats G Nilsson ifrågasätter varför så många borgerliga politiker stöder vänsterkandidaten och tydliggör varför Obamas förslag inte skall jämföras med Alliansens.

Politikerbloggen
Mats G Nilssons blogg

Mark Klamberg klargör varför han vill se Obama som amerikansk president.

Mark Klamberg

Dick Erixon uppmärksammar, i efterdyningarna av Joe the Plumber-historien, att Obama tycks göra sig av med journalister som ställer besvärliga frågor.

Dick Erixon
Washington Times
Joe the Plumber

McCains closing argument.

Youtube

Bloggar.se politik, ekonomi, finanskris, Anders Borg, värnskatt, Karl Sigfrid, ekofascism, Mona Sahlin, presidentval, Obama, McCain

Obama utan svenskt filter

Sophia Blomqvist — Wed, 15 Oct 2008 13:00:00 +0000

Nu skall ju inte jag rösta i det amerikanska presidentvalet, mer än de flesta andra svenskar. Men likväl kommer deras val av president påverka oss i stort och i smått, vilket gör det intressant att skaffa sig kunskaper.

En anna sida av saken är att man genom att skaffa sig lite extra kunskaper på området får insikt i hur den svenska allmänbildningen ser ut och framför allt hur kompetents eller sanningsenlig de svenska journalisternas skildring av kandidaterna och valet ser ut.

En fråga som kommer upp emellanåt i Sverige är aborträtten och kandidaterans ställningstagande till den samma. Vad få verkar medvetna om är hur mycket den svenska och den amerikanska aborträtten skiljer sig åt. Där den amerikanska är så fri att abort är tillåtet under hela graviditeten, ja nästan längre för barn som är halvvägsfödda kan fortfarande aborteras genom att hjärnan sugs ur dem. Barn som föds levande, trots abortförsök, har man inte fått rädda vilket George Busch ändrat till att de skall betraktas som barn, inte foster och därför ha rätt till sjukvård.

Busch lagändring i den frågan stöds av McCain, vilket är en del av det som gör att han i Sverige utpekas som abortmotståndare. Faktum är att den som i USA argumenterar för de svenska abortreglerna också skulle betraktas som abortmotståndare, medan Barack Obama som abortförespråkare alltså förordar ett återgående till de tidigare reglerna. Abortförespåkande i USA kan alltså lika gärna handla om att födda barn skall få självdö. Läs gärna Dag Elfström på Tradition och Fason.

Går vi så vidare och granskar Obama, som väl så vitt jag kan bedömma stöds av majoriteten av svenska politiker så finns det en hel del att reagera över, som inte nämns i de svenska medierna.

Man kan säga att Obama skildras utefter sin retorik, inte efter sitt tidigare agerande och gjorda val och ser man till hans historia så tycks verklighetens Obama närmast vara en motsats till vad han säger.

“The case against Barack Obama” är en skildring av Obama, som erbjuder en god källhänvisning för den som inte vill sätta sin tilltro till författarens renommé. National Review har recenserat den här.

Framförallt kan kritik framföras mot Obama på några punkter som missas i Sverige.

Dina vänner säger en del om dig

I början av presidenvalskampanjen framkom kritik mot pastor Jeremiah Wright, vilkens kyrka paret Obama tillhört, men avsvor sig band med under presidentvalskampanjen, trots att det ursprungligen var tänkt att pastorn skulle välsigna invigninen av kampanjen. Wright predikningar har befunnits stå i bjärt konstrast till Obamas åsikter. Rasism står mot enande av USA.

Obamas presentation inför kandidaturen till senaten skedde hemma hos William “Bill” Ayers. Idag är Ayers professor (i amerikansk mening) vid Universety of Illinois at Chicago, men är tidigare dömd för terroristbrott. Offentliga byggnader apterades med sprängmedel.

Antoin Rezko var i början Obamas fundraiser, men Rezko är också dömd för svindleri (fraud) och mutbrott.

Det finns människor som man kommer i kontakt med och för det kan man inte klandras, men så finns det också människor som man väljer. Ovanstående är samtliga personer som Obama valt att ha omkring sig.

Det är inte vad du säger utan vad du gör som spelar roll

Obama talar om förändring och förbättring för de svaga. I hemstaden Chicago är utbildningssituationen för eleverna sämre än i många andra delar av USA, medan situationen för fackanslutna lärare är exeptionellt bra. Mindre än en tredjedel av eleverna som börjar High-school klarar de nationella proven, bara 6% av de som börjar high-school har en collegeexamen före fyllda 25.

Problemet handlar inte om pengar, Chicago satsar bra på skolan och lärarna tjänar som nyutexaminerade mer än staden medianinkomst. Trots att de undervisar 6 timmar per dag, 9 månader om året. En lön som dessutom kan stiga ordentligt över tid. Lönen är dock inte förbunden med resultaten, utan med hur länge de arbetat. Obama noterar i sina resonemang grunden till problemen, som till exempel att lärarna är mycket skickliga på att försvara sina förmåner – men hur röstar han när det kommer till kritan? Konsekvent för lärarfackets krav på status quo.

Faktum är att Obama säger rakt ut att han står i skuld till facken och att han gör vad han kan för att följa deras vilja. När han trots allt stöder iden om att lärare skall, i alla fall till viss del, betalas i relation till sina resultat så omdefinierar han resultaten från att mätas av nationella prov till att värderas av lärarna själva. Ett annat problem är att om skolorna stänger av problem elever och det innebär att en minoritet stängs av mer än en annan så väntar diskrimineringsanmälningar. När förslag var uppe att ge skolorna mer kraft att ta itu med de elever som förstör för övriga, röstade Obama emot.

Sowell, vars artiklar om Obama ligger till grund för “Dina vänner säger en del om dig” och framåt, fortsätter med att granska Obamas etik, det sätt på vilken hans politiska verksamhet bedrivs vid sidan om talen och det är inte vacker läsning. Redogör för Obamas förslag att sexualundervisning skall ske från förskolan. Då inte enbart undervisning i biologi, utan framförallt i sexualsyn och moral. En politisering av små barns verklighet och ett sätt att undkomma samhället och föräldrarnas moralsyn.

Det är politisering i det mest privata och riktat mot de mest lättpåverkade.

Min slutsats är att Barack Obama som president för USA vore en mycket obehaglig upplevelse, inte bara för den omvärld som är beroende av USAs (fri)handel utan för ofödda barn, skolbarn och morgondagens amerikaner.

Bloggar.se tags:
presidentval, USA, Obama
Technorati tags:

presidentval, USA, Obama